SEP 30 ; -j2i 



VERHANDLUNGEN 



der Geologischen Staatsanstalt. 



N° 1 Wien, Jänner 1920 



Inhalt: Jahresbericht der Geologischen Staatsanstalt für 191!). — Erstattet von dem 

 derzeitigen Leiter Regierungsrat G. Geyer. * 



Jahresbericht der Geologischen Staatsanstalt für 1919. 



Erstattet von dem derzeitigen Leiter Regierungsrat G. Geyer. 

 (Bericht vom 29. Jänner 1920.) 



Wenn ich es liier unternehme, einen abschließenden Bericht 

 über die Tätigkeit der Geologischen Staatsanstalt während des ver- 

 flossenen Jahres zu erstatten, möge es mir erlaubt sein, unmittelbar 

 an das letzte Jahresresümee des Ende Dezember 1918 in den Ruhe- 

 stand übergetretenen früheren Direktors anzuknüpfen. 



Achtzehn Jahre hindurch hat Hofrat Dr. Emil Tietze an der 

 Spitze unserer Anstalt gewirkt und dadurch reichlich Gelegenheit 

 gehabt, die Bedürfnisse und Funktionen des Institutes sowie dessen 

 Beziehungen zu der an unserer Wirksamkeit interessierten Mitwelt 

 kennen zu lernen. Es war demnach naheliegend, daß er seine Abschieds- 

 worte mit einem Rückblick, zumal auf die umwälzenden Ereignisse 

 der letzten Epoche des Jahres 1918, eingeleitet und mit einem Blick 

 in die nächste Zukunft, wie sich letztere nach seinem Empfinden 

 gestalten dürfte, abgeschlossen hat, nicht ohne zuletzt seinen persön- 

 lichen Wünschen für das fernere Gedeihen der Anstalt und das 

 Wohlergehen ihrer Mitglieder Ausdruck zu verleihen. Wenn auch die 

 durch den langjährigen Weltkrieg und den bei uns nachher erfolgten 

 Umsturz bedingte Herabsetzung des materiellen Wohlstandes eine 

 lang dauernde Schädigung aller kulturellen und sohin auch der 

 wissenschaftlichen Interessen bedinge, so sei nach der Ansicht des 

 abgetretenen Direktors doch zu hoffen, daß nach Ueberwindung der 

 Folgeerscheinungen des gewaltigen Fiebers, welches das gesamte 

 Wirtschaftsleben der Welt ergriffen hat, und nach dem allmählichen 

 Abklingen und der Ausgleichung zurückgebliebener sozialer Wirren 

 wieder eine Periode des Aufblühens sich einstellen werde, unter 

 deren Einfluß auch die Kulturblüten der Kunst und Wissenschaft 

 neu keimen und sprießen könnten. 



Emil Tietze bekannte sich dazu, daß ihm stets als Ideal 

 vorgeschwebt war, die Geologische Reichsanstalt als ein möglichst 

 selbständiges Forschungsinstitut erhalten zu wissen, unabhängig von 

 einzelnen Schulmeinungen, aber auch von solchen Bestrebungen, 

 welche die Anstalt ausschließlich in den Dienst der praktischen 

 Interessen stellen möchten. Die unabwendbaren Notwendigkeiten der 

 Zeit hätten ohnehin die Tätigkeit unserer Mitglieder in steigendem 



Verhandlungen der Geol. Staatsanstalt. 1920. Nr. 1. 1 



