12G Verhandlungen. Nr. 7 



Tiefeiitektonik der Tauern als Störungsbild mit Niveaus ungleich- 

 seitiger und ungleichschneller Bewegung erfassen läßt so wie das 

 Tauernwestende, ohne daß man die einander in — W-Richtung unter- 

 teufenden Teildecken in der Alpenmasse ins Unbestimmte fortsetzt. 

 Jedenfalls ist hiermit außerhalb der Annahme von Ostwestschub ein 

 Erklärungsprinzip für die Diskontinuität von Decken quer zur 

 Transportrichtung grundsätzlich und der Deckenscholastik gegenüber 

 vorsätzlich, berührt." 



Die Unterschiede in der Bauweise der Kalk- und Zentralalpen 

 sind so wesentlich, daß es nicht angeht die Bewegungslinien des 

 einen Gebietes auf das andere anzuwenden und einfach zu übertragen, 

 Insbesondere bietet eine graphische Darstellung der Bewegungszonen 

 von fließender Deformation kaum zu überwindende Schwierigkeiten. 



Eine regionale tektonische Gleichstellung von Kalk- und Zentral- 

 alpen ist somit wohl ausgeschlossen. Die letzteren tragen unverkennbar 

 das Gepräge einer anderen bis zu den Mineralkörnern vertieften Be- 

 wegtheit, einer höheren Belastung und wenigstens teilweise einer 

 mächtigen, die ganzen Bewegungen begleitenden Umkristallisation. 

 In den Kalkalpen haben wir Schubdecken vor uns, die von S und SO 

 her etwa auf 1 / 3 bis 1 / i ihrer Ablagerungsbreite zusammengeschoben 

 wurden. 



Eine gleiche Zusammenschiebung ihres paläozoischen und kristal- 

 linen Untergrundes , würde eine ungeheure Schwellung ergeben, die 

 nicht besteht. Also greift der Schuppenbau der Kalkalpen nicht in 

 den Untergrund hinab. 



Die Basis der kalkalpinen Decken bilden die ungemein gleit- 

 fähigen Massen des Buntsandsteins. Sie stellen ein Hauptmotiv der 

 Abspaltung der kalkalpinen Decken von ihrem Uutergrunde dar. 



Eine Ableitung der kalkalpinen Decken aus einer in ihrem 

 Inneren befindlichen Wurzelzone im Sinne von C. L e b 1 i n g ist 

 nicht möglich. 



Gegen eine Herleitung der ganzen Nordalpen von der Südseite 

 der Zentralalpen im Sinne der Ueberfahungshypothese sprechen sehr 

 viele Aufnahmsbefunde und theoretische Bedenken. Eine Ueberrollung 

 der Kalkalpen in großem Stile hat sicherlich nicht stattgefunden. 



An der Grenze von Kalk- und Zentralalpen wechselt zugleich 

 mit dem Baumateriale auch die Bauweise. 



Wir treten aus einer Zone brechender Tektonik in eine von 

 fließender Tektonik. 



Die Ueberfaltungshypothese hat diese Umstände nur insoferne 

 berücksichtigt, als ja bei dem Ueberfaltungsvorgang die zentralalpinen 

 Decken unter der gewaltigen Belastung und Bewegung der darüber 

 nordwärts vordringenden kalkalpinen Decken gebildet sein sollen. 



Wenn man nun aber zu der Anschauung kommt, daß die Nord- 

 alpen zwar hin und hin aus mehrfach übereinander liegenden Schub- 

 massen bestehen und also ein kompliziertes Abscherungsdeckensystem 

 vorstellen, aber trotzdem nicht von der Südseite der Zentralalpen 

 abzuleiten sind, sondern immer auf deren Nordseite lagen, so erhebt 

 sich neuerdings die Frage nach der tektonischen Verknüpfung dieser 

 beiden mächtigen Gebirgsstränge. Für das Verständnis der Tektonik 



