1G8 Verhandlungen. ^ r . 10, 11 



imstande waren, unzertrüinmert die weiten Transportwege zurück- 

 zulegen — und sie waren damals, vor den letzten orogenetischen Phasen, 

 noch weiter als heute ! Einleuchtend erscheint die zentralalpine Herkunft 

 für die obermiocänen Konglomerate: in ihnen treten die kristallinen 

 Gerolle an Menge wie an Größe fast bis zum Verschwinden zurück hinter 

 den Kalken 1 ). Bei den viel weiteren Wegen, welche jene zurückzulegen 

 hatten, ist ein solches Verhalten von vornherein zu erwarten. 



Warum aber treten dann in den Konglomeraten der Baustein- 

 zone die Kalkgerölle so stark in den Hintergrund, ja bleiben vielfach 

 vollständig aus? Wie ist es möglich, daß Material aus den Zentral- 

 alpen den Weg bis in die Vortiefe am Nordfuße des Gebirges fand, 

 ohne daß sich ihm solches aus den viel näher gelegenen Kalkalpen 

 in überwiegender Menge beigesellte? 



Dieser Widerspruch löst sich, wenn wir der Resultate gedenken, 

 zu welchen die Verfolgung der Augen stein schotte r auf den 

 Plateauflächen der Salzburger und österreichischen Kalkalpen geführt 

 hat 2 ): Die nordöstlichen Kalkalpen waren demnach, nach ihren großen 

 Bewegungsphasen in der Oberkreide und im Alttertiär, weitgehend 

 abgetragen worden, zu einer Kuppenlandschaft mit verhältnismäßig 

 geringen Höhendifferenzen erniedrigt, auf der sich Flüsse mit 

 schwachem Gefälle aus den Zentralalpen nach N bewegten und 

 Geschiebe verfrachteten. Nun sind freilich in größerem Umfange 

 Spuren einer ähnlichen Einebnungsphase in den oberbayrischen und 

 nordtiroler Kalkalpen bisher nicht bekannt. Allein deren andersartige 

 Zusammensetzung und Struktur macht es verständlich, wenn alte 

 Oberflächenformen weit rascher und vollständiger zerstört wurden, 

 als auf den flach gelagerten Kalkplateaus der Salzburger etc. Alpen — 

 erfolgte doch auf letzteren die Entwässerung großenteils unterirdisch, 

 so daß an der Oberfläche erosive Vorgänge auf weite Strecken überhaupt 

 ausgeschaltet blieben. Unter diesem Gesichtspunkt wird das Fehlen oder 

 Zurücktreten von Kalkgeröllen in den Konglomeraten der Bausteinzone 

 verständlich : es fehlten eben in den Kalkalpen auf weite Strecken 

 größere Aufragungen, welche solche Gerolle hätten liefern können. 



Zugleich gewinnen wir einen neuen Anhaltspunkt für die Alters- 

 bestimmung jenes Abtragungsvorgangs. Er muß bereits im Oberoligocän 

 recht weit gediehen gewesen sein. Götzin ger versetzt ihn ins Alt- 

 miocän, wegen der Uebereinstimmung der Konglomerate jenes Zeit- 

 abschnitts (am Stoderzinken in Steiermark) mit den Augenstein- 

 schottern 3 ). Allein es steht wohl nichts der Annahme im Wege, daß 



x ) Auch Gümbel (Geologie von Bayern II, Kassel 1894) spricht hier von 

 zentralalpinen Gerollen. — Uebrigens besteht hier auch die Möglichkeit, daß die 

 QuarzgeröHe von sekundärer Lagerstätte stammen — aus aufgearbeiteten älteren 

 Konglomeraten, vermutlich derFlyschzone. Eine Ableitung des Quarzsandes im Binde- 

 mittel dieser Nagelfluhen von Flyschsandsteinen erscheint gleichfalls naheliegend. 



2 ) G. Götzinger, Zur Frage des Alters der Oberflächenformen der öst- 

 lichen Kalkalpen. Mitteilungen der Geographischen Gesellschaft in Wien 56, 

 1913, S. 39. — Neue Funde von Augensteinen auf den östlichen Kalkhochalpen- 

 plateaus. Verh. der geol. R.-A. 1913, S. 61. — Weitere neue Funde von Augen- 

 steinen auf den östlichen Kalkhochalpenplateaus. Jahrb. 1915, S. 272. 



3 ) Vgl. auch G. Geyer, Ueber den geologischen Bau der Warscheneck- 

 gruppe im Toten Gebirge. Verh. der geol. R.-A. 1913, S. 267. 



