1920 Staatsgeologen und Wünschelrute. 189 



Monophyllites sphaerophyllus Hauer (M o j s i s o v i c s, Med S. 206, 

 Taf. 79, Fig. 1—3; Zonen des G. bi- und trinodosus). 

 Zwei gut stimmende Exemplare, deren eines, schon von Schlosser 

 bestimmtes, dem Gestein nach aus den Partnachkalken stammt. 

 Beide „Arzler Scharte". 



tProdadiscites cf. Griesbachi Mojs. (Med. S. 172, Taf. 48, Fig. 3 und 4; 

 Zone des Trachyceras Archelaus ) 



Nach Formverhältnissen gut entsprechend. Sutur etwas weniger 

 feinfiederig, Sättel in sich geschlossener, so daß die Fiedern nicht so 

 deutlich abstehen, wie es Mojsisovics' Abbildungen zeigen; Sutur 

 im ganzen mehr Pr. Brancai Mojs. (Med. S. 171) entsprechend. 



t Exemplar „Arzler Scharte", dem Gestein nach möglicherweise 

 aus Partnachkalk. Pr. Griesbachi kommt jedoch auch im bosnischen 

 Muschelkalk in der Zone des C. trinodosus vor. (Hauer, Denkschr. 

 Wiener Akademie, 54. Bd., 1888, S. 11.) 



* Arcestes cf. extralabiatus Mojs. (Med. S. 154, Taf. 46, Fig. 1 uud 2; 

 Zone des 0. trinodosus.) 



Der Form nach annähernd übereinstimmender, schon von 

 Schlosser so bestimmter Steinkern, jedoch mit der Abweichung, 

 daß eine der breiten kräftigen Furchen auf den Flanken und auf der 

 Externseite je eine markante Vorwölbung zeigt, wovon die auf den 

 Flanken breiter, die auf der Externseite schmäler gerundet ü>t. Eine 

 andere sichtbare Furche zieht geradlinig, unverändert über Flanken 

 und Externteil (? Anomalie). 



1 Exemplar „Arzler Scharte". 



Arcestes cf. Bramantei Mojs. (Med. S 161, Taf. 46, Fig. 3—6; Zone 

 des C. trinodosus.) 



Nach der Sutur, dem hohen und reich gegliederten Median- 

 höcker des Externlobus, hiehergehöriges Fragment. 



,. Arzler Scharte". 



Arcestes sp. ind: 



Bruchstück. „Arzler Scharte". 

 Innsbruck, Juni 1920. 



Staatsgeologen und Wünschelrute. 



Rutentechnische Betätigungen im Anstaltspersonal und die bereits 

 in der Oeffentlichkeit begegnete Annahme, daß bei anderen Anstalts- 

 mitgliedern ihre Tätigkeit als Gutachter mit der Wünschelrute zu- 

 sammenhänge, veranlassen folgende Feststellung: 



Die Unterfertigten halten fürderhin wie bisher den Standpunkt 

 fest, daß jede Verbesserung unserer Schurfmethoden auch durch die 

 Wünschelrute im weitesten Sinne zu begrüßen wäre. Sie erklären 

 aber, daß ihnen bisher keine Erfolge der Wünschelrute 

 begegnet sind, die den begegneten Mißerfolgen und 

 damit der Irreführung von Geld und Arbeit etwa die 

 Wage halten könnten. 



