192 Verhandlungen. J>T r . \0 



Der die Karte begleitende Text zerfällt in drei Teile. Der erste Teil ist 

 rein statistisch und enthält, nach Revieren geordnet, die Kohlenproduktion der 

 .österreichisch ungarischen Monarchie in den beiden Jahren 1913 und 1917, gleich- 

 zeitig aber auch die Ziffer für das geschätzte Kohlenverrnögen in den einzelnen 

 Revieren. Die Gegenüberstellung der beiden angegebenen Produktionedaten ist 

 sehr lehrreich, weil daraus der allgemeine Rückgang (mit wenigen Ausnahmen) 

 ersichtlich ist. Für das so wichtige Ostrau-Karwiner Revier sind außerdem auch 

 noch die Daten für 1918 veröffentlicht, die wieder im gleichen Sinne abfallen. 

 Im Begleittexte erscheinen die einzelnen Reviere aufeinanderfolgend numeriert 

 und die gleichen Nummern sind auch auf der Karte beigesetzt so daß eine 

 leichte Orientierung möglich ist. 



Der Wert solcher statistischer Zusammenstellungen liegt in ihrer Genauig- 

 keit und Zuverlässigkeit, aber gerade in dieser Hinsicht läßt der vorliegende 

 Begleittext sehr viel zu wünschen übrig Es war natürlich nicht möglich, zum 

 Zwecke der Besprechung all die von P. gegebenen Ziffern zu vergleichen oder 

 durchzurechnen: es mußten daher einige Stichproben und die Heraushebung der 

 auffälligsten Unrichtigkeiten genügen. Am meisten wird sich der Tschecho slowa 

 kische 6taät freuen, zu erfahren, daß das Kohlenvermögen der Falkenau Elbogen- 

 Karlsbader Mulden sich auf ,1,108.592 Mill. Tonnen* belaufen soll, genau das 

 100 fache des wahren Betragest Um aber auch sonst die Unzuverlässigkeit dfs 

 statistischen Materiales zu kennzeichnen, so sei nur Einzelnes, das dem Ref. bei 

 flüchtiger Durchsicht aufgefallen ist, hier erwähnt: es sind zum Beispiel die 

 Summenziffern für die Kohlenförderung des Jahres 1913 in den Revieren 6, 8, 

 13, 14, 15, 17, 18, ]9, 24, 32 und 37 unrichtig. Das gleiche gilt für die ent 

 sprechenden Ziffern des Jahres 1917 in den Revieren: 18, 19, 20, 37, 38 und 40. 

 Aber auch die einzelnen Ziffern sind unrichtig, wie zum Beispiel die Angabe über 

 die Förderung der Trilailer Kohlenwerksgesellschaft in den Jahren J917 und ,1913 

 oder die Förderung der A -G. Montan- und Industrial werke vorm. J. Dav, Stark 

 in Unterreichenan 1917. Sehr störend wirkt es auch, besonders bezüglich der 

 Koksproduktion, daß die einzelnen Produktionsziffern fehlen, für das ganze Revier 

 aber eine Summe dafür angeg ben wird, oder umgekehrt, daß einzelne Teil- 

 ziffern erscheinen, dafür aber wieder die Summe fehlt. Endlich weichen auch 

 die Gesamtsummen der Vorräte an Steinkohlen und Braunkohlen, welche auf 

 S. 21 ausgewiesen erscheinen von jener Ziffer ab, welche man erhält, wenn man 

 die Vorratsziffern, die für die einzelnen Reviere angegeben werden summiert. 



Der zweite Teil des begleitenden Textes enthält ein Verzeichnis der Kohlen- 

 fundorte in Oesterreich-Ungarn (nicht nur in Oest erreich, wie es in der Ueber- 

 schrift heißt). Dieses Verzeichnis erhöht selbstverständlich die Benützbarkeit der 

 Karte sehr wesentlich. Nach den angestellten Stichproben scheint es auch recht 

 verläßlich gearbeitet zu seinj und die Angabe des jeweiligen politischen Bezirkes 

 und zuständigen Revierbergamtes bei jedem einzelnen Fundorte ist für die Praxis 

 zweifellos eine große Erleichterung in der Orientierung. Als Anhang dieses Teiles 

 finden sich dann noch die Legenden zu den Nebenkarten. 



Der dritte Teil endlich bringt die Verteilung der Kohlenreserven und 

 Kohlenproduktion der österreichisch ungarischen Monarchie auf die Sukzessions- 

 staaten zur Darstellung Auf diese Art erscheint hier zum ersten Male ein Bild 

 von der Kohlenwirtschaft der einzelnen auf dem Boden Oesterreich Ungarns ent- 

 standenen Staaten entworfen, das jedenfalls großes Interesse verdient. 



Zum Schlüsse muß eines noch gesagt werden: Aus der Karte sind zwar 

 das Alter und die Sorte (Qualität) der einzelnen Kohlen zu entnehmen, dagegen 

 wird man sich vergeblich über deren kalorischen Wert zu unterrichten suchen 

 und gerade diese Angaben sind für die Praxis von genau der gleichen Bedeutung 

 wie die Angabe der Kohlensorte. Ref. hätte auf die zwei Seiten einnehmende 

 Tabelle über „die Arbeitsleistungen im Ostrau Karwiner Reviere am 21. Oktober 

 1919" 1 gern verzichtet, denn diese gibt von dem Durchschnitte doch kein 

 richtiges Bild, wenn das auf diese Weise ersparte Papier dazu verwendet worden 

 wäre, um die kalorischen Werte wenigstens der wichtigsten Kohlen anzugeben. 

 Uebrigens hätten diese Ziffern auch ganz gut in dem Verzeichnisse der Kohlen- 

 f'undorte als eigene Spalte Platz gefunden. (L. Waagen.) 



