48 Verhandlungen. Nr. 1 



Carte detail lee de la France im Maßstabe von 1:80.000, mit 

 einer geringeren Zahl von auf die Tektonik bezüglichen verschieden- 

 artigen Merkzeichen versehen sind. 



Besonders das gänzliche Fehlen von Zahlen für die Neigungsgrade 

 der Schichten und eine vielleicht nicht überall gut angebrachte Spar- 

 samkeit in der Beigabe von Signaturen kann wohl als ein Mangel be- 

 zeichnet werden. Es ist jedoch wegen des kräftigen Charakters der 

 Terrainschraffirung, sowie wegen der Belastung des Schwarzdruckes 

 der Grundlage mit verschiedenen Schriften, sowie mit Höhenangaben in 

 Ziffern fraglich, ob nicht bei einer zu grossen Anzahl von verschieden- 

 artigen Ziffern und Buchstaben-Signaturen sich mancherlei Unklar- 

 heiten ergeben würden und ob sich der Eindruck des geologischen 

 Farbenbildes nicht minder günstig" gestalten würde. Bei sehr kleinen, 

 aber wichtigen Ausscheidungen wird es praktischer sein, die Buch- 

 stabensignatur gänzlich wegzulassen, als damit den Farbenton ganz zu 

 verdecken ; zumeist wäre dieselbe seitwärts davon in die grössere 

 Farbenfläche der nächsten Umgebung einzustellen und mit Pfeil oder 

 Verbindungsstrich die Zugehörigkeit zu den betreffenden Farben- 

 fleckchen ersichtlich zu machen. Für die Beigabe von den Neigungs- 

 winkel anzeigenden Ziffern zu den die Fallrichtung und das Streichen 

 der Schichten bedeutenden Zeichen müssten andere, und zwar 

 grössere und stärkere Ziffern gewählt werden, als diejenigen, welche 

 die topographische Grundlage für Höhenpunkte zeigt. Dies würde 

 stellenweise zu einer Anhäufung von Ziffern, Ortsnamen und geo- 

 logischen Buchstabensignaturen führen, welche eine Beeinträchtigung 

 der Lesbarkeit und Schönheit zur Folge haben müsste. 



Da nun bei dem Maßstabe von 1 : 75.000 die Zeichen, welche 

 die Schichtenstellung markiren, um deutlich aus dem Schwarzdruck 

 hervorzutreten, nicht zu klein und nicht zu zart sein dürfen, so nehmen 

 sie einen verhältnismässig grossen Flächenraum ein und können un- 

 möglich gerade nur auf den Punkt oder die kleine Stelle gesetzt 

 erscheinen, wo der oder jener Fallwinkel beobachtet worden ist. 

 Man würde also, ganz abgesehen davon, dass man eine Collision mit 

 Ortsnamen, Höhenziffern und geologischen Buchstabensignaturen ver- 

 meiden muss, dafür zu bürgen haben, dass der ziffermässig speciell 

 angegebene Fallwinkel in dem Bereiche des Schichtenstellungszeichens 

 und der beigedruckten Zahl thatsächlich vorherrscht, nicht aber 

 eigentlich nur irgendwo seitwärts direct beobachtet wurde. Es würde 

 ja nothwendig sein, überdies auch eine Vereinbarung darüber zu treffen, 

 ob die Beobachtungsstelle, für welche die Neigungsziffer gelten soll, 

 innerhalb des das Streichen der Schichten bedeutenden Längsstriches 

 oder am freien Ende der kurzen, die Neigungsrichtung andeutenden 

 Vertikale gesucht werden müsse. 



Somit ist wohl ersichtlich, dass der Maßstab 1 : 75.000 in Ver- 

 bindung mit der kräftigen und reichen Terraindarstellung und Schrift- 

 zeichenverwendung der topographischen Grundlage unseres geolo- 

 gischen Kartenwerkes nur eiue approximative Kennzeichnung tekto- 

 nischer Verhältnisse ohne Beeinträchtigung des Gesammtbildes zulässt. 

 Man müsste bei jedem auf unseren Kartenblättern angebrachten oder 

 anzubringenden Schichteustellungszeichen, um von dem thatsächlichen 



