60 Verhandlungen. Nr. 2 



Zug südlich von Unter-Dubian, dann sich wieder gegen NO wendend 

 über Dobrzinka zum Lerchenfelde verfolgen, wo er unmittelbar unter 

 der Höhe, welche aus Granulit besteht, wahrscheinlich an einer Verwer- 

 fung plötzlich abbricht ; auf diese Weise ist die grosse Granulitregion, 

 deren Lagerungsverhältnisse sich ohne kartographische Darstellung 

 nicbt näher erläutern lassen, gegen Süden begrenzt. Dem genannten 

 Amphibolitzuge folgt in geringer Entfernung ein zweiter in parallelem 

 Streichen von Röschitz quer über die Schlucht von Tulleschitz gegen 

 die Aulehlauer Mühle ; in dem breiten Rokitnathale bei Weimisslitz 

 ist er nicht mehr zu sehen und wird anscheinend durch den Gneiss 

 von beiden Seiten sehr eingeengt. Einzelne dünne Amphibolitbänder 

 im Gneiss unmittelbar südlich von Weimisslitz können nicht als Fort- 

 setzung dieses Zuges betrachtet werden. Dagegen können die kleinen 

 Amphibolitaufbrüche bei Ribnik demselben angehören, wenn man an- 

 nehmen darf, dass er parallel dem nördlichen Zuge ebenfalls ein 

 wenig gegen NO abbiegt. Im Süden von Tulleschitz und Weimisslitz 

 breitet sich, wie bereits erwähnt, ein einförmiges Gneissgebiet aus. 



Am Ribniker Berge stellt sich NNO — SSW-streichend und steil 

 W-fallend ein Zug von Glimmerschiefer ein; bis zum Spatzenwalde 

 bei Kromau ist er bereits an der Grenze des Rothliegenden ver- 

 schwunden. Gegen SW lässt er sich aber über Dobelitz bis zur 

 Kartenblattgrenze an der Strasse bei Petrowitz verfolgen. Er wird 

 unterteuft von ca. 40° W- fallendem Phyllit mit Einlagerungen von 

 plattigem Amphibolit, der besonders gut nächst der Teichmühle bei 

 Rakschitz und an der Wolframitzer Strasse aufgeschlossen ist. Im 

 Süden nimmt er das ganze Gebiet zwischen Petrowitz und Lissnitz 

 ein, wie sich ebenfalls an der Wolframitzer Strasse und an dem Fahr- 

 wege südlich von Rakschitz gut beobachten lässt, und werden die 

 Phyllite wieder unterteuft von einem weissen sericitischen Gneisse und 

 von Quarzbänken. Er gleicht manchen Modificationen des Bittescher 

 Gneiss es; seine Lagerung unter dem Phyllite entspricht ebenfalls 

 den Verhältnissen im Norden, und man wird wohl nicht fehlgehen, 

 wenn man diese Gesteine als hochgradig dynamometamorphe Aequi- 

 valente des Bittescher Gneisses betrachtet. 



Die Streichungsrichtung der obengenannten drei Glieder (NO — 

 SW) ist unabhängig von der der Gesteine der altarchäischen Glieder, 

 und man muss ebenso, wie an der Namiester Dislocation hier eine 

 Störungslinie längs des Glimmerschieferzuges vom Ribniker Berge 

 und eine mechanische Discordanz zwischen beiden Regionen annehmen. 

 Ebenso wie das überall im Norden beobachtet wurde, fallen auch hier 

 die Aequivalente des Bittescher Gneisses unter den 

 Phyllit, dieser unter den Glimmerschiefer und dieser 

 wieder unter die Gneisse der altarchäischen 

 Gruppe ein. 



Es kehren also hier in der südwestlichen Ecke des Kartenblattes 

 die Gesteine der Bittescher Gneissregion wieder in verkehrter Lagerung 

 ebenso wie im Norden und getrennt von denen der altarchäischen 

 Region durch eine Dislocation von demselben Charakter, wie diejenige, 

 welche die Bittescher Region umgrenzt. 



