84 Verhandlungen. Nr. 3 



Kaolin angefertigten Tiegel in heftigster Weissglühhitze des Deville 

 sehen Ofens, bei der Platin in ein Kügelchen schmolz, circa bei 1810° C. 

 In dieser überaus hohen Temperatur gelang es ihm wohl, den Ser- 

 pentin zum Schmelzen zu bringen, allein die erhaltene geschmolzene 

 Masse war schmutziggrau und keineswegs grün gefärbt und durchaus 

 nicht dem Moldavit ähnlich, wie übrigens bei der vom Moldavit ganz 

 verschiedenen chemischen Zusammensetzung desSerpentins schon im vor- 

 hinein nicht anders zu erwarten war. Bei dieser Glühhitze corrodirte 

 diese Masse den Tiegel ; wo sie mit ihm in Berührung kam, überall 

 wurde er angegriffen, sie wirkte also als Magnesiaflussmittel. 



Beim Vergleich der verschiedenen chemischen Zusammensetzung 

 des Serpentins und des Moldavits, sowie ihrer Eigenschaften, gewinnen 

 wir die unumstössliche Ueberzeugung, dass die Hypothese vom Ursprung 

 des Moldavits aus Serpentin grundlos ist. 



Um zu untersuchen, ob die Hypothese, dass der Moldavit ein 

 Glashüttenproduct sei, der Wahrheit entspricht, setzte Bares Tafel- 

 glas und hartes Kaliglas (von Kawalier in Säzau) einer Hitze von 

 circa 960—1000° C. aus. Bei dieser Temperatur wies Moldavit keine 

 Anzeichen von Schmelzbarkeit auf und zeigten sich beim Abkühlen keine 

 Sprünge, während beide Gläser nach dem Abkühlen zersprungen waren. 



Auch noch bei 1250° C. wies der Moldavit keine Zeichen von 

 Schmelzung auf, er wurde jedoch mit einem schön grünen, ganz un- 

 durchsichtigen Schichtchen überzogen, unter dem das Moldavitglas von 

 makellosem Glänze sich vorfand. Bei dieser Temperatur zerfloss das 

 Tafelglas in eine weisse Glasur, während sich das harte Kaliglas blos 

 gänzlich verbog und in seiner ganzen Dicke sich milchartig ge- 

 färbt zeigte. 



Erst bei 1400° C. gelang es Herrn Bares, den Moldavit zu 

 einem schön grünen Glase zu schmelzen, dessen Farbe jene des un- 

 geschmolzenen Moldavits weit übertrifft. Auf der geschmolzenen Masse 

 sah man einige färbige Streifen, welche durch jene charakteristische 

 Decke, die sich auf dem Moldavit bei 1250° C. ausscheidet, gebildet 

 werden. Bei dieser Temperatur wird Tafelglas zu einer vollkommenen 

 Glasur geschmolzen, während das Kaliglas, obgleich es ebenfalls über 

 das Chamotteplättchen herunterfloss, eine makellose Glasur blos dort 

 zeigte, wo es sich in ganz dünner Schichte befand. 



Der Vergleich der chemischen Zusammensetzung verschiedener 

 Gläser (Kaliglas, Tafelglas, französisches Flaschenglas) mit der des 

 Moldavits spricht ebenfalls gegen die Richtigkeit der Hypothese, der 

 Moldavit wäre ein Glashütten-, also Kunstproduct. 



Hanamann äusserte in seiner oben citirten Arbeit die Ver- 

 muthung, dass der Moldavit wohl durch eine Metamorphose aus 

 glasigem, kieselsäurereichem Feldspath entstanden sei. Diesbezüglich 

 fühlt sich Herr Bares zu folgender Aeusserung veranlasst: Durch 

 Schmelzen granitischer und ähnlicher Gesteine bei circa 1400° C. 

 erhielt er verschiedene Gläser, aber keines davon war der Farbe nach 

 dem Moldavit ähnlich. Wäre der Moldavit aus feldspathigen, granit- 

 oder gneissartigen Gesteinen entstanden, so hätte dies nicht ohne die 

 Mitwirkung von Feuer, also vulkanischer Thätigkeit, geschehen können; 

 von einer solchen ist jedoch in der Umgebung der Moldavitfundorte 



