.11 

 1899 Sitzung vom . i. Februar. Franz Toula. 117 



Pseu lomonotis Cla . Myacites fassaensis und rothem Holopellen-Oolithl 

 und Muschelkalk, welcher mit der Punta Bordaglia (2062 m) fast bis 

 an den Lahnersattel an der Grenze gegen das Wolayerthal hinan- 

 reicht. Es i>t nun bezeichnend, dass die einzelnen Schichtglieder 

 dieser Triasinsel nicht dem Rande der letzteren parallel' laufen, 

 sondern schräg querüber ziehen, so dess jedes derselben am Rande 

 des alten Grundgebirges unvermittelt abschneidet. Man wird eine der- 

 artige Erscheinung kaum ander- zu deuten imstande sein, als durch 

 die Annahme einer übergreifenden Ablagerung, deren Hauptmasse bereits 

 erodirt winde und von welcher hier nur in einem zwischen zwei Ver- 

 würfen tiefer eingesunkenen Streifen ein letzter Rest erhalten blieb. 



Zu den posttriadischen Störungen sind auch die Längsverwürfe 

 zu zählen, welche im Avolnu/zn-iiraben am Abhang der Mte. Cadin 

 den Bellerophonkalb in voller Mächtigkeit, am Sattel der Pale di 

 Line aber nur in einem schmalen Streifen zwischen Grödener Sandstein 

 und Werfener Schiefer sichtbar werden lassen; dieser Abhang ist auch 

 durch eine Querstörung mit abgesunkenem Osttheil ausgezeichnet. 

 Hieher mag auch der den Mte. Tuglia (Oefener Spitz) vom Cimone- 

 Zug abtrennende Bruch gerechnet weiden. 



Literatur-Notizen. 



Franz Toula. Zwei neue Säugethierrest e aus dem 



„krystallisirten Sandstein" von Wallsee in Nieder- und 



Perg in Oberösterreich. Mit 2 Tafeln und 4 Textfiguren. 



paratabdrock aus dem „Neuen Jahrbuche für Mineralogie etc." 



Beilage-Band XII. S. 447- 476 und Tafel XI u. XII.) Stuttgart 1899. 



Der mioeäue Handstein von Walsee lauen Wallsee geschrieben! und von 

 Perg wäre nach K. Peters (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1853, S. 189) als Arkose 

 zu bezeichnen. 



Es wird ein Schädelrest mir Gehirnausguss von Walsee als Dicroceros (?) 



'-• >i. sp. ausführlich beschrieben und mit. fossilen und recent.en Verwandten 



-liehen: hierbei haben die Herren Prof. Dr. H. Obersteiner und Dr. J. Krueg 



in Wien. Prof. Dr K. A. von Zittel und Dr. M. Schlosser in München zur 



Erkennung des Fossiles als Cerviden wesentlich beigetragen. 



Audi die Deutung des Schädelrestes von Perg war eine sehr schwierige, 

 und es musste auch hier ein grosser Wert auf den Schädelhöhlensteinkem gelegt 

 werden, über welchen die interessante Aeusserung Dr. Krueg'a mitgetheilt wird. 

 S b einer eingehenden vergleichenden Beschreibung des Schädels und des Gelnrn- 

 abdruckes fasst der Autor die bezeichnenden Merkmale des Sirenenrestes von 

 _ in folgendem zusammen: .Der Scheitel ist wenig gewölbt, mit schwacher 

 Hittelfnrcbe, die vorne und rückwärts flach grubig verbreitert ist. Die Wulste 

 an den Temporalkanten sind ganz schwach und nur ganz venig gebogen. Occi- 

 pitalkante bogig nach vorne gezogen. Die verschmolzenen Scheitelbeine auffallend 

 lang, ihre vorderen } ziehen spitz auslaufend, zwischen die Stirnbeine 



hinein. Die seitlichen Abfalle sind ausgesprochen dachig. 



Die beiden Grosshirnhemisphären sind durch eine schmale und tiefe Furche 

 getrennt, die sich besonders rückwärts stark verbreitert und vertieft. Die Gehirn- 

 hemisphären, stark gewölbt, fallen nach vorne allmälig, nach rückwärts steil ab. 

 liegt rückwärts, eine seitliche Einbuchtung [Fissura Sylvii) ist 

 vorbandet/, der Vorderlappen verbreitert. Die glatte Oberfläche zeigt nur wenige 

 undeutliche Wülste. Der Raum für den zwischen Grosshirn und Hiuterhauptschuppe 

 gelegenen Theil des Kleinhirns ist eng und nach rückwärts abgeflächt. 

 K. k. geol. Beiehsanatalt. 1899 Nr. 3. Verhandlongen. 17 



