154 Verhandlungen. Nr. 5 



Franz E. Suess. Bericht über eine geologische Reise 

 in den Westen des französischen Centralplateaus. (Um- 

 gebung von Tülle. Departement de la Correze.) 



Für die Verleihung eines Reisestipendiums aus der Dr. Urban 

 Schloenbach'schen Stiftung spreche ich Herrn Director Hofrath 

 Dr. Guido Stäche meinen besten Dank aus; durch sie wurde ich in 

 die Lage versetzt, im vergangenen Sommer (1898) eine Reise nach 

 Centralfrankreich zu unternehmen. 



Das engere Ziel meiner Reise war das krystallinische Gebiet 

 der Kartenblätter T u 1 1 e und B r i v e der geologischen Specialkarte 

 von Frankreich. Der Anblick des vortrefflichen Kartenbildes, welches 

 wir den detailirten Aufnahmen des Herrn Mouret verdanken, hatte 

 in mir den Wunsch erweckt, die daselbst auftretenden Gesteine und 

 ihre Verbandverhältnisse durch den Augenschein kennen zu lernen ; 

 denn ich hatte geglaubt, gerade hier einige Vergleichspunkte mit den 

 von mir aufgenommenen krystallinischen Gebieten im westlichen Mähren 

 und vielleicht auch einige Anhaltspunkte für weitergehende Schlüsse 

 erwarten zu können. Die Gedanken, welche mich veranlassten, gerade 

 dieses Reiseziel zu wählen, will ich im Folgenden in Kürze darlegen. 



Die Gliederungen, welche man in neuerer Zelt in den grossen 

 Complexen der krystallinischen Schiefer vorzunehmen bestrebt ist, 

 werden nicht mehr wie ehemals, als man den Schichtenwechsel als 

 eine Folge von sedimentären Absätzen betrachtete, nach einfacher 

 Ueberlagerungen vorgenommen, sondern es sind in erster Linie 

 petrographische Gesichtspunkte, welche bei der Unterscheidung in ein 

 Algonkian und Archaean oder bei der Abtrennung eines Prä- 

 cambrium vom Katarchaean zur Anwendung gelangt sind. Man 

 unterscheidet, trotz vielfach gestörter Lagerung (Finnland), jüngere 

 Complexe mit deutlich sedimentären Bildungen von den eigentlichen 

 archäischen Gneissen, in welchen wenigstens nicht mit Sicherheit sedi- 

 mentäre Bildungen nachweisbar sind. Wie man annimmt, spielt in 

 den beiden verschiedenartigen Complexen die verschiedene Form der 

 Metamorphose — anogene und katogene Metamorphose (Beck e 1 ), 

 Dislocations- und Belastungs-Metamorphose (Milch 2 ), — eine grosse 

 Rolle, aus der die Altersunterscheidung nur mit einer gewissen 

 Beschränkung, je nach den örtlichen Verhältnissen gefolgert werden 

 kann. In den höheren Theilen der Erdrinde, in welchen der Gebirgs- 

 druck während der Verschiebung der Hauptmassen die Hauptrolle spielt, 

 werden im allgemeinen die Gesteine von mehr phyllitischem Habitus 

 entwickelt, es herrscht die dynamische (anogene) Metamorphose vor, 

 als deren charakteristische Mineralien Sericit, Chlorit, Epidot, Zoisit, 

 Talk u. a. zur Entwicklung gelangen. In den Gesteinslagen, welche 

 in tiefere Zonen der Erdrinde hinabgetaucht worden sind, scheint auch 

 die Temperatur eine grössere Rolle bei der Neubildung der Mineralien 



2 ) F. Becke. Vorläufiger Bericht über den geologischen Bau und die 

 krystallinischen Schiefer des Hohen Gesenkes (Altvatergebirge). Sitzungsber. d. 

 Akad. d. Wiss., Wien, math.-naturw. Classe, Bd. CI, 1. Abthlg. 1892, S. 12. 



2 ) L. Milch. Beiträge zur Lehre von der Regionalmetamorphose. Neues 

 Jahrb. f. Mineralogie etc. Beilage-Bd. X, 1894, 8. 121 ff. 



