164 Verhandlungen. Jfr. 5 



grosse ist der Hauptbestandteil des Gesteines. Auch dieser Typus lässt 

 sich mit den Granuliten der böhmischen Masse nicht vergleichen. 



Ein mehrtägiger Aufenthalt in Tülle wurde zu einigen Excur- 

 sionen im Süden und Osten der Stadt benützt. Sie waren hauptsächlich 

 der Betrachtung der Beziehungen zwischen den Leptyniten und den 

 Arkosen am Rande der Verwerfung von Argentat gewidmet. 



Den fast geradlinigen Rand des „Granulite" (Michel Levy), 

 welcher weiter gegen Osten das Plateau von Ussel zusammensetzt, 

 begleitet in wechselnder Breite ein Streifen von Phyllit (seh ist es 

 sericiteux); derselbe findet sich auch noch in Form kleiner Inseln 

 und schmaler Züge innerhalb der Granitmasse, und gehört zusammen 

 mit dem Granite noch dem hangenden Flügel des Abbruches an. Als 

 breiterer Streifen lehnen sich nun westlich an den Abbruch die eigen- 

 thümlichen Bildungen, welche als Arkosen (und in früheren Berichten 

 als „Leptynite d'Argentat" nach dem auf Blatt Brive liegenden 

 Orte) bezeichnet worden sind. Zum grossen Theile sind es sehr 

 deutliche Trümmergesteine mit dem Aussehen einer feldspäthigen 

 Arkose, ja sogar stellenweise einem Sandstein gleichend. Sie enthalten 

 verschiedenerlei Einlagerungen, wie Quarzite, glimmerschieferartige 

 Schichten und Amphibolite. In verschiedenen Varietäten und Ueber- 

 gängen stehen sie mit gneissartigen Gesteinen in Verbindung und 

 Mouret hat auf Grund dieser Uebergänge von ihnen die Leptynite 

 genetisch abgeleitet. 



Ein Ausflug von Tülle in die Gegend von St. Fortunade und 

 Chapeloune überzeugte mich von der innigen Verbindung dieser 

 Gesteine mit den gneissartigen Leptyniten. Schmale Bänder von dünn- 

 schiefrigem, feldspäthigem Phyllit finden sich nebst dünnschiefrigem 

 Amphibolit eingelagert im Leptynit (Biotitgneiss) bei Chauzeix. Bei 

 Montesergue, westlich von Ladignac kann man auf den Feldern in 

 Bruchstücken die verschiedensten Uebergänge sammeln. Bei Puy Djeu 

 finden sich neben gneissartigen auch sandsteinartige Typen, und auch 

 Wechsellagerungen dieser Gesteine mit Glimmerschiefern und phyllit- 

 artigen Bildungen (seh ist es micaeees); ja unter den erwähnten 

 Uebergängen bei Montesergue finden sich auch graphitische Gesteine. 

 Diese Umstände sprechen ohne Zweifel für einen sedimentären Ursprung 

 der ganzen Serie. 



Noch typischer entwickelt sind die Arkosen in der nördlichen 

 Region zwischen Tülle und Orliac. Wohl sind die Gesteine oft stark 

 zersetzt und die Feldspäthe kaolinisirt; bezeichnend scheint aber für 

 die typischen Arkosen das Auftreten grösserer rundlicher Feldspäthe 

 zu sein, welche dem ausgeprägt ebenschiefrigen Gesteine augenartig 

 eingelagert sind. Oft ist aber das Gestein sehr stark krystallinisch 

 und gneissartig entwickelt. Die grösseren Feldspäthe stellen dann die 

 makroskopisch noch wahrnehmbaren klastischen Reste dar. Quarzitische 

 und Glimmerschiefer-Einlagerungen sind auch hier nicht selten. 



Das Auftreten dieser Arkosen und ihre innige Verbindung einer- 

 seits mit zweifellos sedimentären Bildungen und andererseits mit den 

 gneissartigen Leptyniten ist gewiss sehr eigenthümlich. Mouret ist, 

 wie bereits bemerkt, geneigt, aus den Uebergängen genetische 

 Beziehungen abzuleiten ; die Leptynite sollen aus den Arkosen durch 



