1899 Sitzung vom 11. April. Dr. Mauric Remeä. 175 



zigen Etage oder sogar einer einzigen palaeontologisch unter- 

 scheidbaren Zone angehört." 



Mojsisovics ist der erste, welcher in Stramberg einzelne 

 Glieder unterselieidet. Im ersten Berichte (Verhandlungen der k. k. 

 geologischen Reichsanstalt 1867, pag. IST) führt er zwei „Facies" 

 an. eiüe untere, vorzugsweise Cephalopodeo und eine obere, mehr 

 Korallen und Scyphien enthaltende. In einem zweiten Aufsatze (eben- 

 daselbst 1868, pag. 127) unterscheidet derselbe Autor in Stramberg 

 folgende Etagen i von oben nach unten): 1. Nesselsdorfei Schichten; 

 2. Stramberger Kalk mit Gastropoden, Diceraten. Korallen, Terebra- 

 tula janitor; 3. Stramberger Kalk mit Ammonites ptychoicus, A. silesia- 

 A. Calisto (Zittel bemerkt richtig, dass unter A. Calisto wohl 

 Ammonites transüorius gemeint ist. da bei Stramberg ersterer fehlt). 

 Spater kommt Mojsisovics zur Ansicht, dass „auch eine andere 

 Deutung der beobachteten Verhältnisse zulässig erscheint" (Verhand- 

 lungen 1870, pag. 136—13'.' . 



Zittel 1 ) unterscheidet im Stramberger Kalke: 1. Cephalopoden- 

 Facies (zumTheile): 2. Korallen- und Spongiten-Facies. Als Beispiele 

 von Korallenriffen führt er Stramberg und Inwald an. Diese zwei 

 Facies (Schichten | sollen vereint und wahrscheinlich aufeinander liegen 

 (pag. 21 1. 



Von Bedeutung sind die ausführlichen Angaben von G. Böhm. 

 In seinen Schlussbemerkungen zu den Stramberger Bivalven führt 

 er zum erstenmale die einzelnen Brüche im Stramberger Kalke an 

 (pag. 659) und äussert sich auch über die petrographische Beschaffen- 

 heit ihrer Gesteine. Mit Recht schreibt er: „Die tektonischen Ver- 

 hältnisse der Kalke von Stramberg sind keineswegs sichergestellt und 

 allen möglichen Combiuationen ist hier noch Thür und Thor ge- 

 öffnet" pag. 660). 



Bekanntlich wies Zittel schon im Jahre 1868 nach, dass in 

 den Stramberger Schichten die Cepbalopoden- und Brachiopodenfauna 

 neben Arten aus der unteren Kreide auch solche der oberen Jura- 

 schichten enthält. Dagegen vertrat der bekannte Gegner der tithoni- 

 schen Stufe E. Hebert in seinen eisten Arbeiten die Ansicht, dass 

 bei Stramberg zwei Faunen, eine jurassische mit Terebratula moravica 

 und eine cretaceische mit Terebratula janitor, infolge von Breccien- 

 bildung vermengt seien. In einer späteren Abhandlung änderte er 

 jedoch seine Meinung dahin, dass diese beiden Faunen bei Stram- 

 berg nicht vermischt seien, sondern in zwei Schichten von ungleichem 

 Alter nebeneinander liegen, infolge einer Verwerfung derselben. Diese 

 zwei Etagen haben, nach Hebert, die Petrefactensammler nicht aus- 

 einander gehalten. Als wichtigstes Argument gegen diese Anschauung 

 hat Zittel die Thatsache angeführt, dass die Stramberger Fauna 

 sich in derselben Mischung auch in den exotischen Blöcken vorfindet. 



Die Kalke des Schlossberges gehören nach Hebert zur Zone 

 der Terebratula janitor. Nun sagt aber Böhm (1. c. pag. 662), dass 

 daselbst unter seinen Augen Blöcke losgesprengt wurden, welche 

 deutliche, sicher bestimmbare Beste von IHceras Lud und Diceras 



*) I)ie Cephalopoden der Stramberger Schichten, pag. 18, 19. 



