1899 



Sitzung vom 11. April. A. Rosiwal. 



'207 



um diese durch die Gesteinsbildung, also primär vorhandene Disconti- 

 nuität der Masse nicht in den Yerwitterungsgrad, der doch nur die 

 seeundäre Massenauflockerung ausdrücken soll, mit einzubeziehen. 



Die vorangehenden allgemeinen Darlegungen sollen nun durch 

 specielle Beispiele näher erläutert werden. 



E. Beispiele. 

 I. Beispiel. Syenit vom Plauenschen Grunde bei Dresden. 

 Die theoretische Härte berechnet sich wie folgt: 



Mineralbestandtheile 



Antheile 

 im ganzen 

 Gesteins- 



volumcn 



Durclischnitts- 



liarte der ein- 

 [ /.einen Bestand 



theile ') 

 (Korund = 1000) 



Theilproducte 



Quarz 



Orthoklas u. Mikroklin 

 Oligoklas . . 



Hornblende 



Augit 



Apatit 



Titanit 



Magnetit 



0060 

 0325 

 >60 

 0198 

 0008 

 0-011 

 0-021 

 0017 



1170 

 396 

 355 

 266 

 66-0 

 64 

 50-8 

 36-4 



0060 

 0325 

 0360 

 0198 

 0008 

 0-011 

 0-021 

 0-017 



117-0 

 396 

 355 

 26-6 

 660 

 64 

 508 

 36-4 



70 



129 



128 



53 



05 



o-i 



10 

 06 



Zusammen 



1-000 



// 



S ?>„ h B — 40-2 



Die theoretische Härte dieses Gesteines beträgt somit 

 -4' '2°/ 00 der Korundhärte. Durch den directen Versuch wurde ge- 

 funden : 



1. Probe 

 2. 



. 40-6% Korund \ Mittelwert . 38 . 70 , Koruml . 



n . . . OD ö / 00 „ I 



somit stellt sich die Frische der untersuchten Probe auf 



= ~H 4Ü-2 



und der Verwitterungsgrad 



0-96 oder 96 Procent 



V 



H—h 40-2—38 ' 



004 oder 4 Procent, 



H 40-2 



diese Probe illustrirt also den ziemlich seltenen Fall eines voll- 

 kommen frischen Erhaltungszustandes (Rang I). 



2. Beispiel. Feinkörniger Granitit von Mrac bei Kono- 

 p i s c h t in Böhmen. 



') Dieselben sind nach neueren Beobachtungen zum Theile etwas kleiner 

 Cum circa 8 J / 2 Procent) als die in der Abhandlung „Neue Untersuchungsergebnisse 

 über die Härte von Mineralien und Gesteinen-* a. a. 0. enthaltenen Zahlenwerte. 



