1899 Sitzung vom 11. April. A. Rosiwal. 221 



gelangen: ob eine specielle Probe eine Tendenz in diesem oder 

 jenem Sinne erwarten lässt, zeigt in der Regel die mikroskopische 

 Ge>teinsanalyse. Für die erste Orientirung wird obige Tabelle auf 

 Grund der so einfachen Bestimmung der Porosität gewiss gute Dienste 

 leisten, und den älteren primitiven Verfahren (z. B. ob ein Wasser- 

 tropfen rascher oder langsamer aufgesaugt wird, oder der Bestimmung 

 der stets unvollständigen Wasseraufnahme von Probewürfeln) vorzu- 

 ziehen sein. Für Granite und verwandte Massengesteine gibt die erste 

 Tabelle, wie ich mich wiederholt überzeugt habe, sehr zuverlässige 

 Resultate. 



Nähere Details über die im Vorstehenden auszugsweise ange- 

 gebenen numerischen Wechselbeziehungen zwischen den verschiedenen 

 Festigkeitsgrössen. beziehungsweise wesentlichen Eigenschaften von 

 Steinbaumaterialien muss ich mir für eine eingehendere Darstellung 

 meiner Studien über die zweckmässigste Art der technischen Ge- 

 steinsuntersuchungen vorbehalten. 



Es erübrigt zum Schlüsse noch, an einigen Beispielen zu zeigen, 

 bis zu welchem Grade aus den bekannten Ermittlungen einiger der 

 genannten Festigkeitsgrössen für eine bestimmte Materialsorte auf 

 das Maß der übrigen geschlossen werden kann. 



K . Beispiele über die Ermittlung unbekannter Festigkeits- 

 grössen. 



1 Berechnung der Druckfestigkeit. 



I. Beispiel: Feinkörniger Granit von Kamenitz. Ost- 

 böhmen. 



Gegeben: Härte = 4o-5°/ 0U Korund 

 Reducirte Bohrfestigkeit 98 2 mkg 

 Abnützbarkeit 4*99 cm 3 

 Wasseraufnahme - ,;;i %o ^ es Gewichts. 



Aus den Tabellen zu lit. F. G, H und / folgen für die Druck- 

 festigkeit je die Werte: 



Nach der Härte 1 ) . . . .-2380 Atm. 



„ Bohrfestigkeit . . 1700 „ 



„ „ Abnützbarkeit . . 1740 „ 



„ „ Wasseraufnahme . 2160 „ 



Berechneter Mittelwert . . 7980 : 4 = 1 995 Atm. 



Bei Abführung der Druckfestigkeitsprobe gefunden: 2105 Atm. 



Die untersuchte Gesteinsprobe war daher überdruckfest 

 bezüglich der Bohrfestigkeit und Abnützbarkeit, minderfest be- 

 züglich der Härte und normal fest bezüglich ihrer Wasserab- 

 sorption. 



■i Hierbei wurde der Mittelwert zwischen den, mittelkörnigem Granite und 

 Dioriten entsprechenden Beträgen zur Interpolation benützt, d. i. für h = 40 . . . 

 2100 Atm., für h - 45 . . . 2500 Atm. gibt für Ä = 435. . 2380 Atm. 



