1899 Bericht vom 31. October. C. F. Eichleiter. 355 



J a h n gibt ferner an, dass in manchen Kammern nur Erdöl 

 vorkommt, dass sodann deren Wände mit Drusen von Calcit- und 

 Dolomitkrystallen bekleidet sind, und dass somit hier ein Zusammen- 

 vorkommen von Kohle und Erdöl in demselben Gestein, ja in der- 

 selben Schichte nachgewiesen ist. Wenn auch diese Thatsache nicht 

 abgeleugnet werden kann, so muss doch darauf hingewiesen werden, 

 dass dieselbe ganz gut mit der Theorie von E n g 1 e r über die Bildung 

 des Erdöls in Einklang gebracht werden kann. Engler's Versuche 

 haben darsethan. dass man thierische Fette in Petroleum überfuhren 

 kann, ohne dass hierbei eine Kohlenstoffausscheidung stattzufinden 

 braucht, wenn die Destillation in richtiger Weise geleitet wird, und 

 in einer seiner Publicationen spricht derselbe sich dahin aus, dass 

 der Satz: „Wo Erdöl ist, fehlt darunter die Steinkohle, und wo viel 

 ist, fehlt das Oel" *). 



Das Zusammenvorkommen von Erdöl und Kohle im Dolomit 

 von Pffdolf wäre also, wie Jahn andeutet, nur dadurch zu er- 

 klären, dass der natürliche Zersetzungsprocess, für den wohl nicht 

 überall gleiche Bedingungen bestanden haben, mitunter auch zu 

 anderen Resultaten führen konnte, als der künstliche Laboratoriums- 

 versuch 2 ). 



Diese Aeusserung Jahn's würde aber hier nur vielleicht dann 

 Geltung haben, wenn die kohlige Ausfüllungsmasse der Orthoceren- 

 kammern wirklich ein Anthracit mit ganz besonders hohem Kohlenstoff- 

 gehalt wäre. Nachdem nun nachgewiesen wurde, dass dieselbe aber 

 nur Steinkohle ist, deren Ursprung der palaeozoischen Pflanzenwelt 

 zuzuschreiben ist, muss man annehmen, dass hier zwei ganz gesonderte 

 Zersetzungsprocesse nebeneinander vor sich gegangen sind, von welchen 

 der eine die Kohle aus vegetabilischer Substanz, der andere aber 

 das Erdöl aus thierischen Resten erzeugt hat, und dass die Kohle 

 sich heute nocb an derselben Stelle befindet, wo einst die Pflanzen- 

 reste vom Sedimente eingeschlossen wurden, während das Erdöl 

 infolge seiner Beweglichkeit und seines grosseu Vermögens die feinsten 

 Poren zu durchdringen, vielleicht in einer viel späteren Zeit durch 

 Versickerung oder möglicherweise auch durch Destillation dahin dis- 

 locirt wurde. 



Man sieht also, dass in diesem Falle zwischen dem Erdöl und 

 der Kohle keine weiteren Beziehungen bestehen, als dass diese 

 beiden Substanzen sich zufällig in unmittelbarer Nähe nebeneinander 

 vorfinden, und dass durch diesen Umstand allein die Engler'sche 

 Theorie über die Bildung des Erdöls nicht berührt wird. 



Bergtheer und Kohle von Karlstein, Kuchelbad und Pfidoli. 



Die auf das Vorkommen der genannten Anthracide und auf die 

 betreffenden Localitäten sich beziehenden Daten hat Jahn seiner- 



') „Ueber die Bildung des Erdöls* (ein Vortrag). Berichte der österr. Ges. 

 zur Förderung der chemischen Industrie. Prag 1892, XIV. Jahrg., Nr. 7 u. 8. 



-i L)r J. J. Jahn: „Zur Frage über die Bildung des Erdöls*. Jahrb. d 

 k. k. geol R.-A. 1892, Bd. 42, S. 368. 



51* 



