436 Verhandlungen. Nr. 17 u. 18 



schlössen bezeichnet wurde. Bezüglich der inoceramenreichen Schichten West- 

 galiziens ist Ref. der Ansicht, dass dieselben nur irrthümlicherweise mit diesen 

 echten Ropiankaschichten (die auch in Westgalizien im Livocs etc. ihre Vertretung 

 haben) zusammengezogen wurden. Für diese westgalizischen Inoceramenschichten 

 giebt Ref. die Möglichkeit ja sogar Wahrscheinlichkeit obercretacischen Alters zu, 

 wozu sich derselbe jedoch weniger durch die aus den Karpathen beigebrachten 

 Argumente, als vielmehr durch die Verhältnisse in der alpinen Wienersandsteinzone 

 veranlasst sah, die er im Laufe der letzten Jahre eingehender zu studieren Gelegen- 

 heit hatte. 



Eine geradezu glänzende Bestätigung dieses Standpunktes, und damit wohl 

 auch den Beginn eines etwas allgemeineren Umschwungs der Ansichten in unserem 

 Sinne brachten die Mittheilungen Wisniowski's aus der Gegend von Dobromil, 

 woselbst derselbe schwarze Sphärosideritschiefer mit Acanth. Albrechti Austriae 

 Höh. (also einer echten Neocomienform) und darüber die inoceramenführenden 

 Schichten beobachtet hatte l ). 



Auch Szajnocha 2 ) verliess den Standpunkt der von ihm gegründeten 

 Schule, und erklärt nun alle Inoceramenschichten als cenoman. Auch Szajnocha 

 scheint zu dieser — im allgemeinen jedenfalls erfreulichen, wenn auch vielleicht 

 etwas zuweitgehenden — Schwenkung namentlich durch seine Beobachtungen in 

 der alpinen Sandsteinzone, die er mittlerweile anzustellen Gelegenheit gehabt hatte, 

 gedrängt worden zu sein. Hätten die zahlreichen Beobachtungsdaten, die wir und 

 Andere (namentlich Fugger, Toula etc.) über dieses letztere Gebiet schon seit 

 einiger Zeit mittheilten, schon früher etwas mehr Beachtung gefunden, so hätte 

 der oben berührte, durch die Arbeit Grzybowski's vertretene Irrthum wohl 

 nicht soviel Raum gewinnen können, und eine, dem ruhigen Fortschritte der 

 Wissenschaft gewiss nicht sehr förderliche Spaltung wäre vermieden worden. 



So standen die Ansichten zu Beginn dieses Jahres (1899) und wir gelangen 

 nun an das neueste Werk von Zuber (Geologie der Erdölaltlagerungen in den 

 galizischen Karpathen, Lemberg 1899), von welchem uns das 1. Heft des allgemeinen 

 Theils, enthaltend die „Stratigraphie der karpathischen Formationen", vorliegt. 



In der Einleitung betont der Verf. unter anderem, dass die Gliederung 

 der Karpathensandsteine, das relative Verhältnis der einzelnen Glieder zu einander 

 für die Praxis (d. i. hier in erster Linie für die Hauptindustrie Galiziens, den 

 Erdölbergbau) eine bedeutendere Errungenschaft bedeute, als die genauesten 

 wissenschaftlichen Erörterungen über die engere Parallelisirung dieser Glieder mit 

 anderen, ausserkarpathischen Stufen. Diesen Satz können namentlich wir Mitglieder 

 der geologischen Reichsanstalt mit Befriedigung unterschreiben — denn dass wir 

 die ersten waren, die die von Hohenegger gegebenen Daten aus Schlesien und 

 der Krakauer Gegend auf die galizischen Karpathen anwendeten und unter Zu- 

 ziehung der vorliegenden Erfahrungen aus Siebenbürgen, der Bukowina, Ungarn etc. 

 die erste relative Karpathensandstein-Gliederung feststellten, das dürfte doch trotz 

 aller später aufgetauchten Meinungsverschiedenheiten über die nähere Horizontirung 

 einzelner Schichtglieder, die topische Geologie einzelner Gebiete etc. selbst von 

 unseren couragirtesten Gegnern nicht geleugnet werden können. 



Dass dies namentlich in dem hier in Rede stehenden Werke Zuber's nicht 

 zu leugnen versucht wird, ist selbstverständlich, denn wir haben es hier mit einem 

 streng objectiv gehaltenen, wissenschaftlichen Werke, nicht mit einer Tendenz- 

 schrift zu thun. 



Am Schlüsse der Einleitung bringt Zuber ein sehr reichhaltiges Literatur- 

 Verzeichnis von 1861 bis 1899 (die ältere Literatur ist schon von H ohenegger 

 gegeben). Eine derartige nahezu vollständige Zusammenstellung der Karpathen- 

 sandstein-Literatur hat bisher gefehlt, und hilft einem wirklichen Bedürfnisse ab, 

 daher hier speciell auf dieselbe aufmerksam gemacht werden muss. 



Im IL Abschnitte giebt der Verf. eine Uebersicht des Kreidesystems 

 in den schlesischen Karpathen nach Hohenegger, selbstverständlich 

 mit Berücksichtigung der durch spätere Forscher hinzugebrachten neueren Beobach- 

 tungen und Modifikationen. Der Verfasser bringt zwar in diesem Abschnitte nichts 

 Neues, die klare und übersichtliche Zusammenfassung der älteren und neueren be- 

 züglichen Beobachtungsresultate ist jedoch jedenfalls eine sehr nützliche Arbeit, die 



l ) Bericht des k. k. Gymn. in Kolomea f.d. J. 1896/7. — Kosmos XXIII. 74—110. 

 ') Kosmos XXIII. 1898. 493—494. 



