440 Verhandlungen. Nr. 17 U. 18 



Uhlig's. — Die Bonaröwkaschichten Uhlig's, sowie die Schipoter Schichten der 

 Bukowina betrachtet der Verf. nicht als einheitliche, zusammengehörige Ablagerungen, 

 sondern nur als „ein ziemlich complicirtes tektonisches Gemisch von karpathischemNeo- 

 com, Eocän und Oligocän." Alle Sandsteine der bisher besprochenen Abänderungendes 

 unteren Oligocäns enthalten sehr oft Petroleum. Hauptsächlich ist der Czi^zko- 

 wicer Sandstein bei den entsprechenden tektonischen Verhältnissen ein wichtiger 

 und reicher Erdölhorizont. 6) b e r e r T h e i 1. Dahin gehört vor allem der so- 

 genannte Magurasandstein, jenes Schichtglied, welches der Ref. schon vor mehr als 30 

 Jahren zuerst ausschied und benannte, und das seither bezüglich der Stellung, die ihm 

 damals schon in der karpathischen Schichireihe zugewiesen wurde, so ziemlich von 

 allen Karpathengeologen acceptirt wurde und unangefochten blieb. Eine kalkige 

 Einschaltung darin stellen die Schichten von Riszkania bei Uzok dar, aus denen 

 Vacek eine oberoligocäne Fauna mittheilte. „Die tieferen Bänke des Magura- 

 sandsteins (bereits in der Nähe der gewöhnlichen Menilitschiefer) enthalten 

 manchmal ziemlich bedeutende Erdö 1 mengen." Demselben (oberoligo- 

 cänen) Horizonte zählt Zuber auch die Dobrotower Schichten zu, welche von 

 uns seinerzeit bereits zum Neogen (der subkarpathischen Salzformation) gezählt 

 worden waren; ebenso das Conglomerat von Sloboda Rungurska, welches nach 

 Zuber in einem Theile des östlichen Karpathenrandes in den tieferen Lagen der 

 Dobrotower Schichten auftritt. In diesen Schichten findet man ausserdem oft mächtige 

 Bänke eines mürberen, zerklüfteten Sandsteins, welcher stellenweise ebenfallsErdöl 

 enthält. 



3. N e o g e n. Hieher gehört als tieferes Glied die subkarpathische Salzformation 

 (vorwiegend nur am Karpathenrande), welche die grössten und fast einzigen Ablage- 

 rungen, Adern und Nester von Erdwachs (Ozokerit) und in ihren Sandsteinen 

 oft sehr vielfach Erdöl enthält Zuber rechnet diese Formation nach den Unter- 

 suchungen Nied z wiedzki's zum tieferen Miocän (I. Mediterranstufe des Wiener 

 Beckens), während die darüberfolgende Braunkohlenformation ihren Fossilresten 

 nach dem oberen Miocän (II. Mediterranstufe) zugerechnet wird. Es muss hiezu 

 bemerkt werden, dass, wie ziemlich allgemein bekannt sein dürfte, die beiden 

 Mediterranstufen nicht von allen österreichischen Geologen als zweifellos sicher- 

 gestellte, selbständige stratigraphische Etagen anerkannt, vielmehr von einigen 

 Autoren nur als nahezu gleichalterige Facies betrachtet werden. Die endliche Aus- 

 tragung dieser Controverse wird natürlich auch auf die Deutung und Parallelisirung 

 der karpathischen Neogen-Ablagerungen nicht ohne Einfiuss bleiben können. 



Wir konnten bei Besprechung des die cretacischen Formationen behandelnden 

 III. Abschnittes mit Befriedigung constatiren, dass die Zuber' sehe Deutung und 

 Gliederung dieser Gebilde mit der seinerzeit von uns (Paul und Tietze) in die 

 Karpathengeologie eingeführten nahezu vollständig übereinstimmt, und dass dieser 

 Umstand auch von Zuber selbst in loyalster Weise anerkannt wird. 



Bezüglich der tertiären Karpatkensandsteine scheinen sich bei einem Ver- 

 gleiche der neuen Zuber'schen Gliederung mit unserer älteren Eintheilung auf 

 den ersten Blick wohl allerdings ziemlich bedeutende Unterschiede zu ergeben, bei 

 näherer Betrachtung ist jedoch unschwer zu erkennen, dass diese Unterschiede 

 vorwiegend theils formelle sind '), theils auf den zahlreichen, während der letzten 

 Decennien gewonnenen, neueren Details beruhen, dass aber eine essentielle Unverein- 

 barkeit der beiden Gliederungen — wenigstens in den wesentlichen Hauptprin- 

 cipien — nicht besteht. Das Verhältnis unserer alten zu den meisten neueren 

 Gliederungen könnte etwa durch das folgende Beispiel klargestellt werden. 



Nehmen wir an, irgend ein Forstmann hätte in einem bis dahin ganz unbe- 

 kannten Gebiete eine forstwirtschaftliche Karte zu entwerfen. Wenn derselbe nun 

 Laubwald, Nadelwald, unproduetives Land, Wiesen und Ackerfeld unterscheidet 

 und, soweit es seine Beobachtungszeit gestattet, diese Ausscheidungen annähernd 

 richtig einträgt, so hat er wohl für seine Zeit eine nützliche, grundlegende Arbeit 

 geschaffen. Wenn nun spätere Forstleute, mit mehr Beobachtungszeit in kleinereu 

 Unteisuchungsgebieten ausgestattet, den Laubwald weiter in Eichen-, Buchen- 

 und Ahornwald, den Nadelwald in Fichten-, Tannen- und Föhrenwald, das un- 

 produetive Land in P'elsboden und Sumpfboden etc. trennen können, so wird diese 

 neuere Arbeit der älteren gegenüber jedenfalls einen wertvollen Fortschritt be- 



') So haben wir uns z. B. früher gewöhnlich der Bezeichnung „eocän" in 

 der allgemeineren älteren Bedeutung, d.i. inclusive des Oligocäns, bedient. 



