442 Verhandlungen. Nr. 17 u. 18 



heteropische Einschaltungen von Menilit- oder Fischschiefern enthalten, 

 mit den letzteren stratigraphisch engstens verbunden sind, und daher, wie Ref. 

 damals bemerkte, ebensowohl mit der Bezeichnung „Sandsteine der Menilitschiefer- 

 gruppe" belegt werden könnten. Diese Abtheilung ist wohl zweifellos mit der von 

 Zuber „tieferes Oligocän" genannten vollständig identisch, ebenso wie die vom 

 Ref. r höhere Abtheilung" genannte, den gewöhnlichen Mag urasand stein ent- 

 haltende Abtheilung mit Zuber's „höherem Oligocän" in Inhalt, Umfang und 

 Deutung vollkommen zusammenfällt. 



Die von Prof. Rzehak in Brunn aufgestellten sogenannten „Niemtschitzer 

 Schichten" haben allerdings in dieser Eintheilung keinen Platz. Ein Theil derselben 

 steht wohl den Menilitschiefern sehr nahe und gehört als etwas abweichendes 

 Faciesgebilde mit diesen und den Steiniizer Sandsteinen stratigraphisch zusammen. 

 Ein anderer Theil derselben aber ist bezüglich seiner Deutung noch ganz controvers, 

 die Fossilreste von Pausram z B., einer Localität, die heute als ganz typisch zu 

 diesen Niemtschitzer Schichten gestellt wird, wurden von R. Hoernes mit Bestimmt- 

 heit als neogen erklärt, während Andere sie als alttertiär deuteten. Es muss wohl 

 gestattet sein, in einem solchen Falle einer Specialautorität, wie R. Hörn es, mit 

 welcher die anderen herangezogenen Autoren wohl nicht entfernt in eine Linie 

 gestellt werden können, unbedingt Glauben zu schenken. Wenn wir dies aber thun, 

 dann können wir von den „Niemtschitzer Schichten" nur dasselbe sagen, was Zuber 

 (s. oben) von den „ Bonaro wkaschichten" sagt, nämlich, dass sie ein Gemisch ver- 

 schiedenartiger, nicht zusammengehöriger Schichten darstellen, und daher aus der 

 karpathischen Terminologie gänzlich verschwinden sollten. 



Wenn wir noch weiter gegen Westen blicken, so finden wir, dass auch die 

 Gliederung, die der Ref. für die alttertiären Wienersandsteine des 

 Wienerwaldes gab 1 ), mit der Zuber'schen Eintheilung der palaeogenen Kar- 

 pathensandsteine sehr gut in Einklang zu bringen ist. Der „Orbitoidensand- 

 stein", der im Wienerwalde als tiefstes Glied des Alttertiär ausgeschieden wurde, 

 entspricht der Orbitoiden-Breccie von Gurdau in Mähren, und mit dieser dem Z üb er- 

 sehen „Eocän". Darüber folgen im Wienerwalde die Greifensteiner Num- 

 m ulitensand steine". Diese gleichen schon petrographisch in vielen Partien dem 

 galizischen Cziezkowitzer Sandsteine sehr, enthalten aber auch Lagen, die ihrerseits 

 von dem sehr charakteristischen Steinitzersandsteine Mährens nicht zu unterscheiden 

 sind. Da haben wir also ziemlich genaue Aequivalente der von Zuber als „tieferes 

 Oligocän" bezeichneten Gruppe, wenn auch die in Galizien und Mähren in dieser 

 Gruppe überall auftretende Facies der echten Menilitschiefer im eigentlichen 

 Wienerwalde westlich von der Donau bisher noch nicht nachgewiesen werden 

 konnte. Prof. Uhlig, der die Bestimmung der aus dem Greifensteiner Sandsteine 

 vorliegenden Nummuliten durchführte, sagt von denselben, dass sie „zu den zoo- 

 logisch hochstehenden, granulirten, theilweise auch zu den reticulirten Formen 

 gehören, also zu.jenen Typen, welche das echte Eocän auszeichnen". Dies scheint 

 nun einer Parallelisirung dieser Sandsteine mit dem Zuber'schen „tieferen Oligocän" 

 entgegenzustehen; allein die Grenze zwischen Eocän und Oligocän ist doch im 

 allgemeinen (und namentlich in der Flyschzone) keine scharfe und feststehende, die 

 Möglichkeit, dass auch das Zuber'sche „tiefere Oligocän" noch wirkliche Eocän- 

 Etagen mitumschliesse. kann wohl nicht direct ausgeschlossen werden, und ebenso 

 kann es nicht als unmöglich gelten, dass auch solche Nummuliten, die sonst im echten 

 Eocän ihre Hauptentwicklung finden, stellenweise auch ins Oligocän aufsteigen. 

 Dazu kommt, dass ein Nummulitenmaterial, das, wie Uhlig selbst sagt, „nicht sehr 

 reichlich und ziemlich schlecht erhalten ist", wohl für ganz haarscharfe Paral- 

 lelisirungen nicht hinreicht Sind doch mangelhaft erhaltene Nummuliten, wie 

 Tietze seinerzeit nachwies 2 ) nicht einmal immer zur absolut sicheren Auseinander- 

 haltung von Kreide und Alttertiär ausreichend, um wieviel weniger also erst in 

 einem Falle, wo es sich um die subtile Unterscheidung zwischen Ober-Eocän und 

 Unter-Oligocän handelt. Diese Nummuliten können also wohl kein genügender 

 Grund sein, die Zusammengehörigkeit unserer Greifensteiner Sandsteine mit den 

 Sandsteinen der Menilitschiefergruppe als unannehmbar erscheinen zu lassen. Wohl 

 aber dürften diese Nummuliten genügen, eine Identificirung der Greifensteiner 

 Sandsteine mit dem oberoligoeänen Magurasandstein auszuschliessen. Dieser 



*) Paul, Der Wienerwald. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1898, Bd. 48, Bft. 1. 

 2 ) lieitr. z. Geol Gal. Jahrb. d. geol. R.-A. 1896, Hft. 3. 



