1.900 Sitzung vom 6. Februar. V. Uhlig. 43 



ist. kennt mau trotzdem diesen Formenkreis von vielen Punkten und 

 aus allen Stufen vom untersten Cenoman oder Yraronien angefangen. 

 Allerdings gibt es ein, aber auch nur ein einziges untercretacisches 

 Gfflfflryceras, und zwar G. Timotkeanuw , aber dieses gehört 

 nicht zur Sacvagruppe. sondern nimmt, wie Kossmat (1. c. 

 pag. 114) gezeigt hat. mit Lytoc. Marut StoL wegen seiner Skulptur 

 eine Sonderstellung ein und stammt überdies aus dem Gault. 



F. Kossmat spricht sich in seiner, auch von Professor Z üb er 

 als vorzüglich anerkannten Monographie über die Gattung Gaudrycems 

 folgendennassen aus: „Die Zahl der Arten, welche hierher zu zählen 

 sind, ist sehr bedeutend und ihre Verbreitung in den Schichten der 

 überkreide eine sehr grosse. Ihre Hauptentfaltung, sowohl was die 

 Zahl und Mannigfaltigkeit der Arten als auch die Menge der Indi- 

 viduen anbelangt, wird im Gebiete des pacifischen und indischen Oceans 

 erreicht, doch kennt man auch aus der atlantischen Faunenprovinz 

 eine Anzahl verschiedener typischer Formen". „So viel kann man 

 jetzt schon sehen, dass Gßudryceras sowohl durch die relativ be- 

 deutende Artenanzahl als auch durch die grosse horizontale Ver- 

 breitung in der oberen Kreide eine wichtige Rolle spielt und dass 

 manche Arten berufen sind, bei d er Co rrelation von 

 K r e i d e abläge ru n gen a 1 s L e i t f o s s i 1 i e n zu g e 1 1 e n" '). I) e r 

 o b e r c r e t a c i s c h e ( ' h a r a k t e r d e r S a c y a g r u p p e liegt de m- 

 nach so klar zu Tage, dass es ganz unmöglich ist, ihn zu 

 übersehen oder zu bjezwei fe In. Wenn ich also Lytoceras phumrbi- 

 forme und Scaphites J$iedzmedzkij von Pralkowce im Jahre 1894 für 

 obercretacisch erklärte, so war das ein selbstverständliches 

 Ergebnis, das kein Stratigrapb hätte umgehen können. 

 Durc)j vielfaltige, in allen Theilen der Erde wiederholte Beobachtung. 

 und /war positive in der Oberkreide, und negative in der Unterkreide, 

 ist die obercretacisdir Natur der Sacyagruppe erhärtet. Wenn Pro- 

 tessor Zuber rindet, mein Beweis des obercretacist hen Alters der 

 Ropiankaschichten sei „unstreitig sehr tendenziös", so übersieht 

 er. dass ein Beweis, der mit hundertfältiger Beobach- 

 tung in U e b e r e i n s t i m m u n g s t e h t. u n m ö gl j c h tendenziös 

 genannt werden kann, wohl aber vielleicht eine A n- 

 - c h a u u og, die sich dieser B e o b a c h tu n g v e r s c h 1 i e s s t. 



Nicht blos den Ammonitiden von Pralkowce, auch den Inoce- 

 ramen der Ropiankaschichten spricht I'nd'essor Zuber jeden Werth 

 für die Bestimmung des geologischen Alters ab. weil grosse, flache 

 Inoceramen. ähnlich denen des nordalpinen Flvsches. nicht ausschliesslich 

 in den Ropiankaschichten und im obercretacischen Jamnasandstein. son- 

 dern auch im Neocom von Pogwisdöw bei Bochnia gefunden sind. 

 Professor Zuber kann sich hinsichtlich des neocomen Inoceramus 

 und seiner Aehnlichkeit mit Inoc. Sftlübprgenßis mir auf einen allge- 

 meinen F.indruck. picht aber auf eine gründliche palaeontologische 

 Untersuchung berufen. Vielleicht hat die neocome Art mit der ober- 

 cretacischen nur eine oberflächliche Aehnlichkeit. die sachgemässer 



') 1. c. pag. llöj Anmerkung. Den Scblusssatz habe ich mir zu unter- 

 streichen erlaubt. 



K. k. geol Reichsanstalt. 19oO. Nr. 2. Verhandlungen. 6 



