1900 Sitzung vom 6. Februar. Pr. Franz E. Suess. 55 



nahmegebiete nicht verwunderlich, aber ich möchte nur darauf auf- 

 merksam machen, dass man. wenn es sich auch, was Prof. Zuber 

 bisher nur behauptet, nicht bewiesen hat, so verhielte, hieraus nicht 

 folgern dürfte, die Bonaröwka-Schichten seien ein Gemisch dieser 

 Bildungen, sondern es würde dadurch nur bewiesen, dass mir diese 

 älteren Bildungen entgangen sind 1 ). Ich tinde in der Kritik Z u b e r's 

 keinen Anlass. meiuen Standpunkt betreffs der Bonaröwka-Schichten, 

 wie ich ihn in meiner Schlussarbeit 2 ) markirt habe, zu verlassen. Das 

 von Zuber vorgeschlagene Fallenlassen dieser Bezeichnung würde 

 zur Folge haben, dass für eine sehr eigentümliche Facies von grosser 

 Mächtigkeit und bedeutender Ausdehnung kein Name vorhanden wäre, 

 denn weder die Bezeichnung Menilitschiefer, noch auch Ciezkowicer 

 Sandstein oder eine andere in Z u b e r's Arbeit enthaltene Benennung 

 passt auf diese schwarzes Thone. Schiefer und kieseligen Sandsteine. 

 Von der völligen Einziehung der Localnamen zugunsten allgemeiner 

 Stufenbezeichnungen ist man aber bei der Versteinerungsarmut dieser 

 Bildungen noch weit entfernt. 



Dasselbe Schicksal wie den Bonaröwka-Schichten will Zuber 

 auch l'aul's Schipoter Schichten bereitet wissen. Auch diese 

 sollen eine „tektonische Mischung von Kreide und Palaeogen'- sein. 

 Für diese Schichten gilt genau dasselbe, was betreffs der Bonaröwka- 

 Schichten gesagt wurde. Sollten in die Schipoter Schichten auch Kreide 

 und älteres Alttertiär einbezogen worden sein, so wäre für die richtige 

 Ausscheidung dieser fremden Bestandteile zu sorgen, die Bezeichnung 

 der Schipoter Si lachten aber ist nach meinen Erfahrungen in der 

 Bukowina entschieden festzuhalten, weil auch dieser Name für die 

 Bezeichnung einer gewissen Ausbildungsform des Alttertiär vorläufig 

 unentbehrlich ist. 



Wenn ich zu der übrigen Darstellung des Alt- und Jungtertiär 

 nichts weiter bemerke, so geschieht es nicht, weil ich mit allem über- 

 einstimme, sondern weil dieser Theil keine Angriffe gegen mich ent- 

 hält und diese Zeilen nur der Abwehr dienen sollen. 



Dr. Franz E. Suess. Eine Bemerkung über die Ein- 

 wirkung des Erdbebens von Lissabon auf die Thermal- 

 quellen von Tep li tz. 



Die Thermalquellen von Teplitz. welche durch Jahrhunderte 

 ungestört geflossen waren, haben zur Stunde des Lissaboner Erdbebens 

 auffallende Veränderungen gezeigt. Die Wahrheit der Angaben kann 

 nach der Zusammenstellung verlässlicher Quellen von Herrn Prof. 

 G. C. Laube 3 nicht bezweifelt werden. Als (^tatsächlich geht aus den 



') Etwas anderes wäre es, wenn Prof. Zuber nachweisen könnte, dass diese 

 Mischung auch für die typische Localität Bonaröwka zutrifft. 



•l Jahrbuch der k. k. geol R.-A. 1889, S. 226. 227. 



s ) G. C. Laube. Die an der Urquelle in Teplitz am 1. November 1755 

 während des Erdbebens von Lissabon wahrgenommenen Erscheinungen, Sit/.ungsber. 

 des nattirw. Vereines „Lotos" Prag 1898, Nr. 8. In einem Aufsatze von .1 Knett 

 „Zur Kenntnis der Beeinflussung der Teplitzer Urquelle durch das Lissaboner 

 Erdbeben" (ebda 1699, Nr. 8) wird dargethan, dass ältere Angaben über ein 



