164 Verhandlungen. Nr. 6 



In Bezug auf den tektonischen Verband, in welchem diese Thon- 

 schiefer mit den im Hangenden und Liegenden befindlichen grauen 

 Gneissen, beziehungsweise Gneissglimmerschiefern und Gneissphylliten 

 stehen, kann zu der von Krejci ausgesprochenen oben citirten Ansicht 

 nur bemerkt werden, dass die von ihm so präcise hervorgehobenen 

 Verwerfungen, längs welchen diese Thonschiefer discordant über und 

 unter den Glimmerschiefern zutage treten sollen, in der Natur nur 

 schlecht sichtbar werden. Auch in seinem Profile, welches die that- 

 sächlichen Verhcältnisse an dieser Stelle recht zutreffend wiedergibt, 

 ist die Discordanz der Thonschiefer gar nicht prägnant zum Ausdrucke 

 gebracht, denn die Schichten desselben fallen an den Grenzen mit 

 den Nachbargesteinen in gleichem Sinne und nahezu gleicher Neigung 

 wie diese ein, ganz so, wie es die Aufschlüsse in der Natur be- 

 obachten lassen. 



Es erscheint somit der Fall einer isoklinen Einfaltung der 

 schwarzen Thonschiefer nicht gänzlich ausgeschlossen, umsomehr als 

 die Ausbildung der beiderseitigen Nachbargesteine eine geradezu 

 congruente ist. Es folgen nämlich im Hangenden der schwarzen 

 Thonschiefer genau dieselben Entwickluugsformen des grauen, zum 

 Theile phyllitähnlichen und Glimmerschiefer-Zwischenlagen führenden 

 Gneisses, wie sie im Liegenden, von den Gneissgranit- und Gabbro- 

 gängen bei Winafitz durchbrochen, anstehen. Und ganz ebenso wie 

 dort, finden wir im weiteren nordöstlichen Verlaufe des Profiles (beim 

 Wächterhaus 280) abermals Durchbrüche von Gneissgraniten und 

 basischen Eruptivgesteinen — hier Uralitdiabas und Aphanite — vor. 

 Es findet also eine ausgesprochene Symmetrie zu beiden Seiten des 

 schwarzen Thonschiefers statt, welche für die Annahme einer Ein- 

 faltung desselben in die älteren Gneisse und Gneissphyllite zu sprechen 

 scheint. Trotz der sehr detaillirten Durchführung des Krejci'schen 

 Profiles wäre in dieser Hinsicht eine neuerliche Aufnahme aller Ein- 

 zelheiten in den Bahnanschnitten, eine förmliche Vermessung Schicht 

 für Schicht, dringend erwünscht, eine Arbeit, die mit Rücksicht auf 

 die grosse Verkehrsfrequenz dieser Hauptstrecke und dadurch be- 

 hinderte Arbeitsmöglichkeit während der einmaligen Streckeubegehung 

 zum Zwecke der Revision der Krejci'schen Karte nicht auszu- 

 führen war. 



Es erübrigt noch, die Hangendschichten des ganzen Profiles am 

 linken Elbeufer kurz zu besprechen. Dieselben sind, von dem mäch- 

 tigen Uralitdiabasgange beim Wächterhaus 280 angefangen, zwar noch 

 substantiell den grauen Gneissen und Phyllitgneissen der Liegend- 

 schichten bei Elbeteinitz ähnlich, jedoch macht sich in diesen öst- 

 lichsten Lagen eine Aenderung im Habitus dieser Schiefer insoferne 

 deutlich geltend, als die Korngrösse der Bestandteile nicht mehr 

 jenes Mass erreicht wie dort, und nicht mehr blos Anklänge, sondern 

 ausgesprochene Uebergänge in Gneissphyllite und Quarz- 

 phyllite immer häufiger werden. Dennoch ist eine im Terrain 

 deutlich fixirbare Grenze zwischen Gneissen und Phylliten nur schwer 

 zu ziehen und demnach die kartographische Abtrennung dieser an 

 dem Bahnknie bei Kojitz aufgeschlossenen Schichten mehr oder 

 weniger willkürlich. Die Krejci'sche Karte trägt der Beobachtung 



