170 Verhandlungen. Nr. 6 



haben (vergl. pag. 152). Seine Lagerung entspricht vollständig jener 

 der Schichten des gegenüberliegenden Ufers im Eisenbahneinschnitte 

 und konnte diese Congruenz namentlich im Beginne der zwischen 

 Lschowitz und Elbeteinitz liegenden Böschung gegen das Elbethal mit 

 einem Streichen in Stunde 8 und 45° nordöstlichein Einfallen fest- 

 gestellt werden. 



Diese Thalwand zwischen Lschowitz und Elbeteinitz, welche 

 den südöstlichen Abhang des Hügels von Cabicarna bildet, gestattete 

 aber auch in weiterer Folge das Herüberstreichen des Augen- 

 gn ei ss es und der ihn begleitenden Glimmerschiefer fest- 

 zustellen , so dass von allen Schichtgliedern des linken Elbeufers 

 blos die Fortsetzung der jedenfalls nur ganz local entwickelten Kalk- 

 einlagerung fehlt. 



Erst in unmittelbarer Nähe der ersten Häuser von Elbeteinitz, 

 vor der durch die Ausmündung des Thälchens des Artillerie-Schiess- 

 platzes gebildeten Bergnase trifft man nach dem den Augengneiss 

 wieder überlagernden Bio titgneiss Eruptivgesteine, und zwar den 

 Gneissgranit und Diorit der sich hier herüberziehenden 

 Eruptivstöcke und Gänge von Winaritz. 



Es gilt also die in Krejcf's Karte für den ganzen zwischen 

 Elbeteinitz und Lschowitz befindlichen Theil des rechten Tlialgehänges 

 angegebene Ausscheidung von „Diorit" blos für die östlichste Partie 

 dieser Strecke, während die westliche Hauptlänge derselben die volle 

 Symmetrie mit dem Gegenufer zeigt. 



Die nördliche Böschung des Cabicarna-Hügels gegen den Schiess- 

 platz wird entsprechend der Darstellung auf Krejcf's Karte von 

 „Diorit" gebildet, der jedoch mannigfach an den gegenüberliegenden 

 Gabbro von Winafitz erinnert, dessen zweifellose Fortsetzung er 

 darstellt. Schon Helmhacker hat darauf hingewiesen, dass manche 

 Varietäten des Winafitzer Gabbros infolge der gänzlichen Umwandlung 

 des Diallags in Uralit schon richtiger zu „Uralitdiorit" zu stellen 

 wären. Im Falle feinkörniger Structur bei gering mächtigem, gang- 

 förnigem Vorkommen ziehe ich die Benennung als Uralitdiabas 

 mit Rücksicht auf den primären, gegenüber den idiomorphen Plagio- 

 klasen allotriomorph entwickelten Augitbestandtheil vor, und habe 

 dementsprechend die Gänge im Hangenden des Elbthalprofiles als 

 Uralitdiabas und amphibolitisirt e Diabase zur Ausscheidung 

 gebracht. Hier ist die Bezeichnung als „Diorit" eine nur durch den 

 momentanen Mineralbestand zu rechtfertigende, denn die meisten 

 Schliffe zeigen — allerdings nicht ausnahmslos — die Hornblende 

 nicht in der Form der ^compacten", aus einheitlichen Individuen 

 bestehenden Ausbildung der primären Diorit- Hornblenden, sondern 

 wieder als theilweise parallel, vielfach aber auch wirr gelagerte, 

 nadel- und stengeiförmige, oft aktinolithähnliche Aggregate zwischen 

 den Feldspathen, in die sie auch häufig eindringen: also die für die 

 Uralitisirung des Gabbrodiallages so bezeichnende Structur. Immerhin 

 könnten auch manche Typen als primäre Hornblende führende Horn- 

 blendegabbros angesprochen werden. 



Leider konnte ich aber auch in frischen Stücken dieser Localität 

 keine noch partiell erhaltenen Reste des Diallages feststellen. 



