1900 Sitzung vom 20. November. C. v. John. 339 



Dasselbe ergab bei seiner chemisches Untersuchung folgende 

 Resultate : 



Pro cent 



Kieselsäure .... 062 



Phosphorsäure . . . 32-50 



Eisenoxyd 2666 



Eisenoxydul .... 0*36 



Manganoxydul . . . 28-66 



Kalk ...... 2-68 



Wasser 912 



100-60 



Berechnet man aus dieser Analyse in oben angegebener Weise 

 die Atomverhältuisse der einzelnen Bestandteile mit Vernachlässigung 



der - _ ii .Menge von Kieselsaure, so findet man: 



Atomverhältnisse 



Phosphorsäure .... 22-89 



Eisenoxyd 1666 



Eisenoxydul - 50 



Manganoxydul .... 40 



Kalk . ' 4-79 



Wasser 50 67 



,aq \ Monoxyde 



45' < i 



I>io Monoxyde brauchen nach der oben durchgeführten Rech- 

 nung 15'26 Phosphorsäure. 



ßO) a 4577 



/'. o 5 15-26 



//,/'.". ... 6103 



Die restierende Menge von Phosphorsäure betraft 7*63, die an 

 : squioxyde, resp. Eisenoxyde zu binden ist. 



/ ' _. 3 ) 2 16-66 



/'_ o, 7-63 



!■■_<>._. /vn : f J'_<> n . 24^29 



Diese Formel entspricht einem Eisenoxydphosphat, das nach 

 Raramelsberg in gewissen Grüneisensteinen vorkommt. 



Amh hier unterlasse ich es. aus oben angeführten Gründen eine 

 Formel aufzustellen. Ks liegen auch hier Gemische wasserhaltiger 

 Phosphate vor. die sich wohl nicht in eine Formel bringen lassen. 



In einer späteren Sendung von Phosphaten von Cyrillhof, die 

 mir Herr E. Hau i seh zukommen liess. fanden sich wieder etwas 

 anders aussehende, dunkel schwarzbraune Phosphate, die jedoch keinen 

 muscheligen, sondern mehr einen unregelmässigen, fast erdigen Bruch 

 und auch keinen Fettglanz mehr zeigten. 



