392 Verhandlungen. Nr. 17 u. 18 



B. (Cominella) Neumayri R. Hoern. (1. c, pag. 118, Taf. XV, 

 Fig. 7 und 8) besitzt 3 — 4 Transversalstreifen an der Basis. 



B. (Cominella?) Grundense Ii. Hoern. (1. c, pag. 118, Taf. XV, 

 Fig. 9) besitzt 4 — 5 Transversalstreifen an der Basis. 



B. (Cominella?) bohemicum R. Hoern. (1. c, pag. 119, Taf. XV, 

 Fig. 10) besitzt 3 — 4 Transversalstreifen an der Basis, unter denselben 

 erhebt sich eine stärkere, fadenförmige Linie. 



Daraus ist ersichtlich, dass sowohl M. Hoernes wie R. Hoernes 

 den Hauptunterschied zwischen den sarmatischen und mediterranen 

 Formen in dem Fehlen oder Vorhandensein der Transversalstreifen 

 finden und nach diesen Principien die glatten Formen der Gruppe 

 des B. duplicatum, die gestreiften der Formengruppe des B. baccatum 

 zuweisen. 



Da über das Vorhandensein des B. duplicatum in tieferen als 

 sarmatischen Schichten wiederholt discutirt worden ist ] ), so schien es 

 von Wichtigkeit, diese Frage endgiltig festzustellen. 



Zuerst muss bemerkt werden, dass das aus Niederschleinz vor- 

 liegende Exemplar keine Transversalstreifen besitzt und auch sonst 

 in jeder Hinsicht mit dem B. duplicatum der sarmatischen Schichten 

 übereinstimmt. 



Ferner liegen mir zwei Gehäuse aus Grund vor, welche in der 

 palaeontologischen Sammlung der Wiener Universität aufbewahrt 

 werden und welche ebenfalls keine Transversalstreifen besitzen, 

 auch sonst ganz dem B. duplicatum gleichen. 



Es ist daher festgestellt, dass B. duplicatum sich in der That 

 schon in den Bildungen der II. Mediterranstufe vorfindet und nicht 

 auf die sarmatische Stufe beschränkt ist. 



Zweitens treten bei dem B. duplicatum aus den sarmatischen 

 Bildungen manchmal Transversalstreifen auf, so dass sich die scharfe 

 Trennung zwischen den gestreiften mediterranen Formen und der 

 ungestreiften sarmatischen Art, wie diese von M. Hoernes und 

 R. Hoernes durchgeführt wurde, nicht mehr strenge aufrechterhalten 

 lässt. Besonders deutlich zeigt sich dies an einer Reihe von Exemplaren 

 des B. duplicatum aus dem sarmatischen Tegel von Heiligenstadt bei 

 Wien (Ziegelei Kreindl), welche im palaeontologischen Institut der 

 Wiener Universität aufbewahrt werden und welche mir Dr. v. Art- 

 haber in freundlichster Weise zur Verfügung stellte. 



Unter 73 Gehäusen befanden sich 37 an denen sich folgende 

 Erscheinungen beobachten Hessen : 



Der letzte Umgang trägt knapp unter der Naht eine stark hervor- 

 tretende Knotenreihe. Jeder Knoten setzt sich in eine Längsrippe 

 fort, deren oberes angeschwollenes Ende von der darüberliegenden 

 Knotenreihe durch eine scharfe Einschnürung getrennt ist, welche um 

 die ganze Schale verläuft. Etwa unterhalb der Mitte des letzten 



*) E. Suess, Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. Wien 1886, 54. Bd. (Unter- 

 suchungen über den Charakter der österr. Tertiärablageningen. II. Theil, pag. 230). 

 — Th. luchs, Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1877, pag. 675. — A. Bittner, 

 Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1883, XXX1IT. Bd., pag. 142. — Th. Fuchs, Jahrb. 

 d. k. k. geol. R.-A. 1885, XXXV. Bd., pag. 130. — A. Bittner, Jahrb. d. k. k. 

 geol. R.-A. 1880, XXXVI. Bd., pag. 12. 



