72 Verhandlungen. Nr. 3 



Täler. Das ist aus folgenden morphologischen Gründen leicht ver- 

 ständlich: Je hreiter das Tal im Unterlauf eines Gewässers wird, 

 um so öfter wird es vorkommen, daß nach vorhergehender seitlicher 

 Erosion der Flüsse an den Gehängen einige Partien schon seit längerer 

 Zeit nicht mehr angegriffen werden und nur mehr unter der Denudation 

 zu leiden haben. Asymmetrische, durch ungleiche Lateralerosion ent- 

 standene Täler sind im Kohlengebiet sehr häufig. Wo ein Gehänge 

 seit längerer Zeit nicht mehr erodiert wird, dort ist auch der Sand 

 schon seit längerer Zeit immer wieder herabgerutscht, dort überkleidet 

 er ständig den Tegel und die Quellen kommen in einem tieferen Niveau 

 am Talboden heraus. Der danach angenommene Ausstrich des 

 Tertiärs erscheint hier tiefer als im Quellgebiet des- 

 selben Gewässers. Daraus folgt also: in den Tälern der Unter- 

 läufe der Gewässer ist das Grundwasser im „Berg" höher 

 als es am Gehänge austritt (vergl. Fig. 1). (Petruwkatal bei Kl.-Kunt- 

 schitz. Lucina bei und unterhalb Schönhof, unteres Struschkabachtal.) 

 Noch ein zweites Gesetz kann man aufstellen: jetiefe rein Tal unter 

 d i e G renzfläche zwischen Tertiär und Quartär eingeschnitten 

 hat, um so längere Zeit ist meist seit der Bloßlegung der Grenzfläche 

 verflossen, um so längere Zeit ist also Möglichkeit für die Quellbildung 

 gegeben, umso öfter werden Abrutschungen abgegangen sein; um so 

 flacher also müssen unter sonst gleichen Umständen die Gehänge 

 sein. Umgekehrt: je flacher die Gehänge, um so höher liegt 

 wahrscheinlich die Tegel grenze gegen das Quartär im Berg, in 

 u 111 so höherem N i v e a u das G r u n d w a s s e r. Nicht immer in 

 derselben Höhe wie an den Gehängen verläuft also innerhalb der 

 „Berge" zwischen den Tälern die Grenze zwischen dem Tertiär und 

 Quartär. An den Gehängen sehen wir eben öfters die Minimal- 

 höhe der wahren Grenze zwischen Quartär und Tertiär. So würde es 

 scheinen, als ob den morphologischen Beobachtungen nicht der große 

 Wert zustünde wie den Bohrungen und Angaben über die Brunnen- 

 tiefen. Es muß aber gesagt werden, daß speziell die letzteren An- 

 gaben nicht sehr genau sind, zumal auch die Ausgangshöhe meist nicht 

 genau bekannt ist und auch in vielen Bohrjournalen wird das Diluvium 

 und Tertiär stiefmütterlich behandelt und der Grenze zwischen beiden 

 Formationen wenig Aufmerksamkeit geschenkt. 



In Übereinstimmung mit Ro einer und Hilber konnte ich 

 speziell im Kohlengebiet das Jungtertiär in den meisten tieferen Tal- 

 einschnitten konstatieren. Fingerförmig sich verzweigend greift 

 das Jungtertiär in die meisten Tal Verzweigungen ein. 

 Es gilt dies für alle Täler und Tälchen, welche zur Olsa und 

 Oder entwässern, dagegen, wie jetzt als Regel zu konstatieren ist, 

 nicht für die Tälchen, welche der Weichsel tributär sind (auf 

 der österreichischen Seite namentlich das Gebiet von Pruchna). Die 

 Täler, welche in das große Weichselalluvialfeld einmünden, schneiden 

 den Tegel nicht an ] ), ihre Gehänge sind ganz verlehmt. 



') .Sehr tief allerdings kann unter den rezenten Alluvien der Weichsel und 

 ihrer Zuflüsse der Tegel nicht liegen, eheuso wie unter dem verhältnismäßig wenig 

 mächtigen Alluvium der Olsa durchweg der Tegel vorkommt, der bei der lateralen 



