1910 Sitzung vom 8. März. Dr. G. B. Trener. 107 



einen veränderten Eruptivgang darstellt. Beim Weitergehen wurde 

 seine Aufmerksamkeit von der scharfen Umbiegung der Schichten 

 nach Süden in Anspruch genommen, er verfolgte diese Schichten auf 

 dem Fußsteig, welcher von 19 nach Malga Pietra fessa di sopra 20 führt, 

 kletterte so die Marmorwand über 21 nach Pietra fessa di sotto 22 

 nicht herab und kam daher, weil er die außerordentliche Mächtigkeit 

 der Marmorzone nicht beobachten konnte, auch nicht über die Richtig- 

 keit seiner Profildeutung in Zweifel. 



Nach meinen Beobachtungen im Gebiete der Cime delle Casinelle 

 halte ich mich also für berechtigt, festzustellen, daß hier Haupt- 

 dolomit mit dem Tonalit in Kontakt kommt. 



Wie anfangs erwähnt wurde, kann man aber daraus noch nicht 

 den Schluß ziehen, daß der Tonalit jünger als Hauptdolomit wäre. Es 

 ist noch notwendig, zu beweisen, daß der Kontakt ein primärer ist. 

 Ein solcher Beweis wurde, wie aus dem Zitat Salomons auf pag. 95 

 hervorgeht, für das Hauptdolomitvorkommen des Mte. Frerone noch 

 nicht erbracht, ein Umstand, der mich veranlaßt, diese Frage, welche 

 für die Altersbestimmung des Adamello von so fundamentaler Wich- 

 tigkeit ist, in unserem Gebiete näher zu prüfen. 



Bei der Beweisführung für den primären Kontakt sind in erster 

 Linie Metamorphose und Lagerungsverhältnisse in Erwägung zu ziehen. 

 Was die Metamorphose anbelangt, so wurde schon bei der Beschreibung 

 des Profils konstatiert, daß sämtliche Glieder vom Quarzphyllit an 

 bis zum Hauptdolomit intensiv metamorphosiert sind. Daß diese Meta- 

 morphose nicht etwa auf die Intensität der Faltung, sondern auf die 

 Wirkung" der Eruptivmasse zurückzuführen ist, zeigen schon die 

 Silikatbildungen, welche, wie oben schon gesagt wurde, an der Kon- 

 taktstelle zwischen Dolomit und Tonalit vorkommen. Aber, abgesehen 

 von der Kontaktmetamorphose, liefern uns auch noch die Be- 

 ziehungen zwischen der Tonalitmasse und dem Schichtengebirge den 

 Beweis, daß der Kontakt ein primärer ist. 



Tektonik. Zuerst aber ein paar Worte über die Tektonik. Mit dem 

 bogenförmigen Hinunterziehen der Schichten hat uns schon früher das 

 Suesssche Bild 1 ) und die Skizze der Figur 2 vertraut gemacht. 

 Auf einen wichtigen Umstand muß man aber nun aufmerksam machen. 

 Die westliche Partie derjenigen Schichten, welche der Kammlinie 9,9 

 folgen, erscheint von Ervina aus sehr flach liegend, beinahe horizontal ; 

 es ist dies nur eine Folge der Perspektive, denn tatsächlich handelt 

 es sich um Schichten, die beinahe auf dem Kopf stehen, wie dies 

 das dem Modell beigegebene Profil zeigt. Nach einer Strecke biegen 

 aber die Schichten der äußeren Zonen 19 so scharf nach Süden, daß 

 Salomon im Zweifel blieb, ob die Umbiegung nicht etwa durch 

 Brüche vermittelt wird. Ich konnte feststellen, daß die knieförmige 

 Biegung ohne Intervention von Bruchlinien stattfindet und daß die 

 Schichten trotz der so plötzlich veränderten Richtung noch immer 

 saiger stehen. Viel weniger scharf erscheint die Umbiegung der 



') Antlitz der Erde, Bd. I, pa<j. 315. 

 K. k Reol. Beichaanstalt. 1910. Nr. 4. Verhandlimsren. 16 



