1910 Sitzung vom 8. März. Dr. G. B. Treuer. 109 



in denkontaktmetamorph veränderten Hauptdolomit. Das herabstürzende 

 Bächlein fällt bald von einer Tonali! stufe herab, bald fließt es in 

 prächtigen polierten Marmorwannen, welche ihre Entstehung demselben 

 verdanken. In kleinerem Stil sind die Intrusionserscheinungen noch- 

 mals bei 35 zu beobachten; 36 sind zwei kleine, durch Erosion iso- 

 lierte Marmorseholleii. In der Runse 18 habe ich keine echten 

 Apophysen gesehen, es kommen wohl Gänge vor, wie zum Beispiel 

 bei 21, die mit dem Tonalit der Masse petrographisch identisch sind 

 und somit aller Wahrscheinlichkeit nach Apophysen sind; es läßt sich 

 aber in denselben, da sie isoliert im Marmor vorkommen, nicht auch 

 konstatieren, daß sie von der Eruptivmasse direkt ausgehen. Damit 

 ist nicht gesagt, daß auch an der nördlichen Umgrenzung der Marmor- 

 masse echte Apophysen vorkommen könnten, um so mehr als ich die 

 steile Wand nicht überall erklettern konnte und der Nebel oft die 

 Fernsicht erschwerte. Außer vom Tonalit wird die Trias auch von zahl- 

 reichen Gängen seiner Gefolgschaft durchbrochen l ). 



Die minimale Altersgrenze des Tonalits. Sowohl aus 

 der Kontaktmetamorphose als auch aus den Lagerungsverhältnissen 

 muß man also den Schluß ziehen, daß der Kontakt der Trias inklusive 

 Hauptdolomit mit dem Tonalit ein primärer ist. Es folgt nun 

 daraus, daß der Tonalit zweifellos jünger als Haupt- 

 dolomit ist. 



Interessant ist noch festzustellen, besonders gegenüber der 

 Meinung Löwls (vergl. pag. 98), daß der llauptdolomit sowohl mit 

 dem Adamello- als auch mit dem Re di Castello- Tonalit im primären 

 Kontakt ist. Das ist ebenfalls auf dem Gypsmodell ersichtlich. Der 

 Adamello-Tonalit III ist sauer und grobkörnig, was durch spärliche 

 Punktierung augedeutet wurde; der Re di Castello-Tonalit I ist fein- 

 körniger und basischer und auf dem Modelle entsprechend dicht und 

 feinpunktiert. Mit II ist weiter die basische Fazies des Re di Castello- 

 Tonalit bezeichnet. 



Beide Tonalite also sind jünger als Hauptdolomit. 



Ich sage absichtlich jünger und nicht etwa „mindestens gleich- 

 alterig", denn der Vergleich der Mächtigkeit der Dolomitmarmormasse 

 mit jener, welche sonst der Hauptdolomit in Judikarien zu haben 

 pflegt, hat mich überzeugt, daß in der Marmorzone auch die 

 obersten Bänke des Hauptdolomits vertreten sind. 



Die minimale, das ist also die älteste Altersgrenze 

 des Tonalits, welche, als Suess über Adamello schrieb, bei der 

 anisischen Stufe lag und nach den Aufnahmen Bittners die 

 ladinische Stufe erreicht hatte, hat nunmehr die karnische und 



') Dieser Ganggefolgscbaft dürften auch die Tonalitaporphysen, welche 

 Salomon aus der Forcel Rosse- Runse erwähüt (a. 0., pag. 81), angehören. Ich 

 spreche diese Vermutung aus, weil dieser Autor in seiner Beschreibung die 

 Apophyse der Ton.ilitmasse von den Gängen der Gefolgschaft nicht klar unter- 

 scheidet. So zum Beispiel auf pag, 259 der „Adaniellogruppe", wo von „Apophysen- 

 tonulit im Tonalit-' die Rede ist. 



16* 



