1910 Sitzung vom 8. März. Dr. G. B. Treuer. 1 ] f, 



liegenden Falte, denn nur der keulenförmige Keil zeigt steile Schichten; 

 schon der Mte. Colonibine, der noch nicht ganz außerhalb der Tonalit- 

 masse liegt, ist flach gebaut und es beginnt also schon mit ihm die 

 plateauartige flachgewölbte Region M. Mit dem besten Willen kann man 

 in dieser ßlumonezunge nicht eiue Falte, welche unbedingt dem 

 tektonischen Plane dieses Gebietes entspricht, erkennen. Es ist aber 

 dann auch unmöglich, mit Sicherheit und Bestimmtheit, 

 wie Salonion meint, zu behaupten, daß' diese kleine 

 Falte ohne weiteres der tertiären Faltung gehört. 



Denselben fremdartigen Eindruck macht auch die Gallinera- 

 zunge, und ich sehe nicht die Möglichkeit, das tertiäre Alter ihrer 

 Faltung mit Sicherheit zu beweisen, denn wir haben es diesmal nicht 

 einmal mit einer Falte zu tun, sondern bloß mit einer steilstehenden 

 Zone, welche ebenso gut ihre heutige Stellung den Krustenbewegungen 

 bei der so gewaltigen Intrusion verdanken kann, — was bei so großer 

 Intrusivmasse um so näher liegt, je dünner man die Kruste annimmt. 



Solange aber in dieser Beziehung Unsicherheit herrscht, können 

 wir auch nicht von einer sicheren Bestimmung des tertiären 

 Alters des Tonalits sprechen. 



Ein neues Argument für die Entscheidung der Frage erblickt 

 Salonion in der Beobachtung, daß die Kontaktmetamorphose jünger 

 als die mechanische Deformation ist, die er an Permkonglomeraten der 

 inneren Kontaktzone im Baitonegebiet konstatiert hat. Die makrosko- 

 pische und mikroskopische Beweisführung, die er als absolut sicher 

 bezeichnet, blieb bisher aus, wird aber offenbar in einer späteren 

 Publikation erscheinen. Vorläufig kann also dieses Kriterium nicht 

 in Diskussion gezogen werden. Immerhin will ich noch hervorheben, 

 daß nach dem, was Salomon bisher mitgeteilt hat, auch diese 

 Beweisführung voraussetzt, daß die starke Pressung, welche er am 

 Osthange des Granatkammes im Baitonegebiet sah, nur mit der 

 tertiären Faltung in Zusammenhang" zu bringen sei, was aber meiner 

 Ansicht nach erst zu beweisen ist. 



Für mich bleibt also das tertiäre Alter des Tonalits vorläufig 

 unbewiesen. Selbstverständlich ist damit die Diskussion durchaus noch 

 nicht geschlossen. Ich habe mich aus den auf pag. 112 angegebenen 

 Gründen darauf beschränkt, in diesem letzten Abschnitte meines Auf- 

 satzes kurz und summarisch auf die Punkte hinzuweisen, in denen die 

 Meinungen Prof. Salomons und die meinigen auseinander gehen. 

 Ich hoffe damit die definitive Diskussion erleichtert zu haben, welche 

 wohl erst nach der Herausgabe des letzten Teiles der Adamello- 

 monographie Salomons und nach dem Schluß meiner Aufnahmen 

 abgeschlossen werden kann. 



Bis dahin soll auch die Besprechung der Lagerungsverhältnisse 

 verschoben werden. Ich gestatte mir hier kurz anzumerken, daß nach 

 der Überprüfung der Profile, die Salomon bisher mitgeteilt hat, die 

 Adamellomasse mir eher als Stock oder Batholith als als Ethmolith er- 

 scheint. 



') Vergl. die geologischen Manuskriptkarten Bittners: Blatt Storo und 

 Blatt Lago di Garda. 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1910. Nr. 4. Verhandlungen. 17 



