126 Verhandlungen. Nr. 5 



Sauerbrunn. Die Neufassungsarbeiten wurden nacb den Angaben 

 J. Knetts von der Wasserleitungsunternehmung Dürnböck in Graz 

 ausgeführt. 



Zu dieser Abhandlung Knetts seien mir nun einige Bemerkungen 

 erlaubt. 



Zuerst bespricht Knett die Tektonik des umliegenden Gebietes, 

 die Bruch- und Thermallinien. Auch ein Kärtchen ist beigefügt, in 

 dem diese Linien eingezeichnet sind. Dasselbe, fast vollkommen Gleiche, 

 findet sich in der bereits erwähnten Arbeit D regers, ohne daß dieser 

 zitiert wäre. Hierdurch wird der Anschein erweckt, als ob Knett 

 diese Arbeit Dregers gar nicht kenne. 



Unter den angeführten Gesteinen wird auch ein hornfelsartiges, 

 ziemlich frisch verbliebenes schwarzes Gestein erwähnt, das, wie ich 

 mich auch selbst an Ort und Stelle überzeugen konnte, in dem zer- 

 setzten Andesittuffe, dem die Quelle entströmt, in Brocken eingelagert 

 erscheint und den breeeiösen Charakter dieses Tuffes erhöht. (Es wurde 

 dafür in der Literatur einmal sogar der Name Hornfelstrachyt ge- 

 braucht.) Dieses Gestein stellt einen stark verkieselten dunklen 

 Dolomit dar. 



Knett beschreibt dann im folgenden die prächtigen Aragonit- 

 bildungen, die die Mineralquellen von Rohitsch abgesetzt haben und 

 erörtert die genetische Frage. Aragonitsinterbildungen und Drusen 

 nadeliger Aragonitkristalle wurden bei allen Rohilscher Quellen ge- 

 funden, zum Beispiel bei der Alphaquelle, und sind von Hörne s 1 ) 

 und Hatle 2 ) beschrieben worden. Nirgends aber waren diese Aragonit- 

 bildungen so prächtig als wie sie bei der Fassung der Donatiquelle 

 zutage gefördert wurden. Kristallographisch sind diese Bildungen in 

 einer im Oktober 1909 erschienenen ausführlichen Arbeit von 

 Hlawatsch :i ) auf das genaueste untersucht worden. Bezüglich der 

 Bildungsweise dieser Aragonite schließt sich Knett (ohne zu zitieren) 

 der Ansicht Dregers an, die dieser in seiner früher erwähnten 

 Arbeit dargelegt hat, aber in einem Vortrag, der im Frühjahr 1909 

 in der Wiener mineralogischen Gesellschaft gehalten wurde, bereits 

 durch die neueren von Cornu 4 ) und mir angestellten Versuche be- 

 stimmt aufgab und sich vollinhaltlich unserer Ansicht anschloß. 



Nach Knett ist das Strontiumkarbonat als Lösungsgenosse Ur- 

 sache gewesen, daß die rhombische Phase des kohlensauren Kalkes 

 zur Bildung gelangte; oder rhombisch kristallisierendes Strontium- 

 karbonat hat durch isomorphe Beimengung Aragonitbildung bei niedriger 

 Temperatur bewirkt. Es ist, glaube ich annehmen zu dürfen, ein 

 Unterschied in der Art und Weise der Wirkung, die Beimengungen 



*) R. Hörn es, Zar Geologie Untersteiermarks VI. Eruptivgesteinsfragmente 

 in den sedimentären Tertiarschicüten von Rohitsch-Sauerbrunn. Verhandl. d. k. k. 

 geol. R.-A. Wien 1890, pag. 243. 



2 ) E. Hatle, Fünfter Beitrag zur mineralog. Topographie der Steiermark. 

 Mitteil, des naturw. Vereines f. Steiermark. Graz 1892, pag. 300. 



3 ) C. Hl a watsch, Der Aragonit von Rohitsch. Zeitschr. f. Kristallographie 

 usw. Bd. XLVII, 1909, pag. 22. 



4 ) F. Cornu, Über die Bildungsliedingungen von Aragonit und Kalksinter 

 in den alten Grubeubauen der obersteirischen Erzbergwerke. Osterreich. Zeitschr. 

 f. Berg- u. Hüttenwesen 1907, Nr. 49, 45. Jahrg. 



