128 Verhandlungen. JJl". 5 



Daraus geht hervor, daß manchmal Strontiumkarbonatgehalt vor- 

 kommt und daß er im Maximum 4% erreicht. Untersuchungen, die 

 Cornu und ich in Leoben und ich später allein in Wien angestellt 

 haben, zeigten, daß die meisten Aragonite der Erzlagerstätten Stron- 

 tium gar nicht enthalten oder wenn, daß gewöhnlich nur Spuren vor- 

 handen sind. Auch fand ich, daß manche Kalzite Strontium enthalten 

 (Strontianokalzit), also, daß Strontium auch der rhomboedrischen 

 Phase des Ca C0 3 beigemengt erscheint. Ob es sich da um eine ver- 

 steckte Dimorphie des Strontiumkarbonats handelt, daß man auch eine 

 uns bisher unbekannte rhomboedrische Phase des Sr C0 3 annehmen 

 soll, ist bisher noch nicht näher untersucht worden. 



In Knetts Ausführungen heißt es gleich weiter unten: „Auch 

 scheidet sich aus kalten, nicht völlig reinen Kalziumbikarbonatlösungen 

 bei stärkerer Verdünnung stets Aragonit und nicht Kalzit aus, welche 

 Bildungsbedingungen gerade im Gebiete der Rohitscher Säuerlinge 

 vorliegen. 14 



Bisher sind solche Untersuchungsergebnisse nicht bekannt ge- 

 worden, die aus verdünnten Lösungen Aragonitbildung erzielten. Es 

 gelang nur einem, und das war F. Cornu, Aragonit bei gewöhnlicher 

 Temperatur aus wässeriger Lösung darzustellen, und wie bereits er- 

 wähnt, durch Zuhilfenahme von Magnesiumsulfat als Lösungsgenosse. 

 Ich habe nun diese Bildungsbedinsungen weiter untersucht 1 ) und fand, 

 daß erst bei einer bestimmten Kozentration der Salzpaare Aragonit- 

 bildung eintritt, als bereits eine nicht geringe Menge von Magnesium- 

 sulfat zugesetzt war, die wohl kaum mehr als Verunreinigung be- 

 zeichnet werden kann. Daß alle bisher angestellten Versuche, Aragonit 

 zu erhalten, vergebliche waren und daß in der Literatur angeführte 

 künstliche Aragonitbildungen bei niederen Temperaturen irrtümliche 

 waren, zeigen die ausführlichen Arbeiten H. Vaters 2 ). 



Daß gerade die Quellen von Rohitseh stark verdünnte Lösungen 

 darstellen, läßt sich wohl nicht annehmen, wenn auch der Kalkgehalt 

 der Donatiquelle geringer ist als der der Tempelquelle, doch hat auch 

 die Tempelquelle Aragonit ausgeschieden, und es fragt sich auch, ob 

 nicht der Kalkreichtum der Rohitscher Quellen ehedem ein höherer 

 war als heute. Wie dem aber auch sei: Die von Knett angegebene 

 Bildungsweise des Aragonits entspricht in keiner Weise den Tatsachen 

 der physikalisch-chemischen Mineralogie. 



Bezüglich des Reichtums dieser Quellen an Kalk und anderen 

 mineralischen Bestandteilen gibt Knett die Auslaugung der Kalk- 

 natronfeldspate der Andesite und andesitischen Gesteine an. Der 

 Gehalt der Quellen an Magnesium, der ein sehr hoher ist (besonders 

 in der Donatiquelle), findet in der Kaolinisierung der Andesitgesteine 

 keine Erklärung, da ja Hornblenden und Augite bei diesem Prozesse 

 in der Regel erhalten bleiben. Die Frage nach dem Mineralgehalt 

 der Quellen bleibt eine offene. 



x ) H. Leitmeier, Zur Kenntnis der Karbonate. Neues Jahrb. f. Min., Geol. 

 u. Paläont. 1910, pag. 49. 



2 ) H. Vater, Ü»»er den Einfluß der Lösuncsgenossen auf die Kristallisation 

 des kohlensauren Kalkes. Zeitschr. f. Kristallogr. 1893, 1894 und 895. 



