1910 Bericht vom 30. September. F. v. Kerner. 283 



der Bestand eines nordatlantischen Festlandes und der hiedurch be- 

 dingte Wegfall eines erwärmenden Einflusses des Golfstromes auf das 

 Polargebiet wurde also eine Temperaturerniedrigung von 12ü° erzeugen. 

 Die Wärmezunahme infolge einer Polverschiebung um 10° im Meridian 

 105 u W wäre 7 - 6, jene infolge einer Verdreifachung des atmosphä- 

 rischen Kohlensäuregehaltes 9*5. Es wird hier also die von den 

 hypothetischen Hilf sf aktor en erzeugte Wärmesteige- 

 r u n g durch die von einer geographischenVer ä nder u n g 

 abhängige Kältezunahme nicht einmal kompensiert 

 und das Resultat ist eine Temperaturerniedrigung um 

 50 und 3-1° gegenüber der Gegenwart. Selbst als kombi- 

 nierte Wirkung einer Polverschiebung von 15° und einer Verdrei- 

 fachung des C0 2 -Gehaltes der Luft würde sich bei Annahme einer 

 Nordatlantis als Jännertemperatur im mittleren Spitzbergen erst 

 — 43° ergeben, also erst soviel als bei Annahme von Matthews 

 Rekonstruktion ohne hypothetische Hilfsfaktoren. An der für die 

 Gegend des Eisfjord berechneten Wintertemperatur wäre auch dann 

 kaum etwas zu ändern, wenn man sich die Nordatlantis nur als 

 eine sehr schmale Landbrücke denkt. Das Meer auf der Nordseite 

 dieser Brücke bliebe kalt; der winterliche Luftdruck über diesem 

 Meere wäre zwar niedriger als jener über Grönland und Nordeuropa, 

 aber viel höher als jener über dem zentralen Mittelmeer und die 

 tiefen nordatlantischen Zyklonen würden gegen das letztere hinziehen 

 und so noch dem mittleren Europa, aber nicht dem Nordmeere warme 

 Luft vom Ozean zuführen. 



Aus dem vorigen erhellt, daß eine bloße Beteuerung, den Ein- 

 fluß geographischer Veränderungen auf das Klima nicht unterschätzen 

 zu wollen, noch nicht vor der Gefahr schützt, ihn doch zu unter- 

 schätzen. Ziffermäßige Nachweise über die Temperaturänderungen, 

 welche durch Umgestaltungen der Meere und Festländer veranlaßt 

 würden, sind sonach eine unerläßliche Vorbedingung für einen Fort- 

 schritt in der Paläoklimatologie 1 ). Daß solche Nachweise wegen der 

 bei ihnen nicht zu vermeidenden Vernachlässigungen und Verein- 

 fachungen und zum Teil auch willkürlichen Suppositionen keinen 

 Anspruch auf Genauigkeit erheben können, ist, wie in allen Fällen, 

 wo man komplizierte Wechselbeziehungen in der Natur in das Gewand 

 weniggliedriger Formeln zwängt, kein stichhältiger Einwand gegen 

 ihre Nützlichkeit. Durch zwei rohe Näherungswerte läßt sich das 

 Verhältnis zweier Größen zueinander immer noch viel besser aus- 

 drücken als durch die bloßen Worte : größer, stärker, wärmer u. dgl. 



Auch durch den Umstand, daß die Linienziehungen der Paläo- 

 geographen sehr unsicher sind, kann das eben ausgesprochene Postulat 

 keine Einschränkung erfahren. Die Wärmeverteilung auf der Erd- 

 oberfläche in früheren Perioden wird allerdings solange zweifelhaft 

 bleiben, solange die Umrisse der alten Kontinente und Meere nicht 



l ) Solche ziffermüßisre Nachweise könnten wohl mit Hilfe der von Madsen 

 aufgestellten Formeln erzielt werden. l)ie von mir vor Jahren für die Juraperiode 

 und für die Silur- und Devonperiode versuchte Anwendung der Forhesscheu Formel 

 (Sitzungsber. d. Wiener Akad. d. Wiss., math.-iiat. Kl. 1895 u. 1899) konnte nur 

 Mittelwerte für die Breitenkreise liefern. 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1910. Nr. 12. Verhandlungen. 44 



