308 Verhandlungen. Nr. 14 



Streptorhynchus pelargonatus Schloth. 



Bis ins Perm hinein und weit vertikal verbreitet sind folgende 

 Formen : 



Camarophoria superstes Vern., Schwagerinenkalk bis perm. Abi. *) 



„ globulina Plüll., Unterkarbon bis Perm '-). 



Athyris pectinifera Soic, Unterkarbon bis Perm ;i ). 



„ Rogssiana Keys. = acutomarginalis Waag., Cora-IIorizont 

 bis permische Abi. 4 ). 



Formen, die im Perm sehr nahe Verwandte (identische Formen?) 

 besitzen, sind: 



Dielasma truncatum Waag. Verw. (Dielasma cf. truncatum 5 ). 



Hemiptychina sublaevis Waag. Verw. (H. cf sublaevis °). 



Hustedia remota Eichw. = grandicosta Waag. \ reichen bis zur 

 „ indica Waag. j Kungurstufe, 



nächste Verwandte v. H. Billingsi des Guadelupian 7 ). 



Aulosteges Dalhousi Dav. 8 ). 



Zwar nicht bis zum jüngsten Perm bekannte, jedoch derartig 

 weit vertikal verbreitete Formen, daß an ihren Fund keine strati- 

 graphischen Folgerungen geknüpft werden können, sind : 



Notothyris nucleolus Kut. = simplex Waag. Unterkarbon (Basch- 

 sugun, südl. Tien-schan) bis ins Artinsk [dazu kommt noch, daß 

 N. n. eng mit N. sclruchertensis des Guadelupian 9 ) verwandt ist]. 



Spirifer striatus Mart. Unterkarbon bis Schwagerinenkalk. 



„ Marcoui Waag. Unterkarbon (Basch-sugun) bis Cora- 

 Horizont. 



Spirifer (Martinia) semiplanus Waag. Unterkarbon (Basch-sugun) 

 bis Schwagerinenkalk. 



Spirifer (Eeticularia) elegantulus Waag. Unterkarbon (Tien- 

 schan) bis Schwagerinenkalk; im Guadelupian enge Verwandte ,0 ) 

 (zudem von Tschernyschew als cf. elegant, bezeichnet). 



Spirifer (Reücularia) lineata. 



Bhipidomella Pecosii Marcou (meiner Ansicht nach = Abarten 

 von Rli. Michelini des Unterkarbons). 



Productus Humboldü iPOrb. Unterkarbon (südl. Tien-schan, Basch- 

 tschakma) bis Artinsk n ), nahe Verwandte oder ident. Formen im 

 Bellerophonkalk 12 ). 



') Tschernyschew, 1. c. pag. 354. 



-) Davidson, Brit. Carh. Brach., Taf. 54, Fig. 23—25, 20-22. 



3 ) Davidson, 1. c. Taf. 54, Fig. 8, 9. 



4 ) Tchernys chew, 1. c. pag. 354. Es ist nicht sicher, ob Ath. Royssiana 

 und acutomarginalis übereinstimmen. 



s ) Kossmat und Diener, 1. c. pag. 305. 



6) Ehda 



7 ) Girty, The Guadelup. Fauna, U. S. A. Geol. Surv. Profess. Pap. 58, 

 1908, pag. 392. 



8 ) Girty, 1. c. pag. 218. 

 9 J Girty, 1. c. pag. 336. 



10 ) Girty. 1. c. pag. 340. 



u ) Tschernyschew, 1. c. 359. 



I2 ) Kossmat u. Diener, I. c- pag. 305. 



