348 Verhandlungen. Nr. 15 



ad Analyse V. Das Gestein wurde anstehend in einer frisch aus- 

 gehobenen Grube nördlich Podhofan, beziehungsweise fast östlich 

 von der dortigen K. 263 vorgefunden. Bis jetzt habe ich den nächsten 

 Granit etwa i / 2 />'»< weit von dieser Stelle entfernt angetroffen. Die 

 Lagerungsverhältnisse (Streichen nördlich bis nordnordwestlich, Ver- 

 flachen östlich) sind derart, daß man behaupten kann : gegenständliche 

 Felsart ist die nördliche Fortsetzung des unmittelbar voranstehend 

 beschriebenen Gesteines. 



Farbe grau (graubraun) mit Stich ins Graublaue ; Struktur 

 dünnschieferig, feinkörnig. Auf den Schieferungsflächen erscheinen mehr 

 oder weniger zahlreiche Knoten; es sind dies vom Biotit umhüllte 

 Gr anatkörner. Auf den Schieferungsflächen glänzt das Gestein fast 

 metallisch und ist braun gefärbt wegen des zarten Biotitüberzuges; 

 der Querbruch ist ganz matt. 



U. d. M. erweist sich das Gestein als aus Biotit, Feldspat 

 und Quarz als den wesentlichen Elementen zusammengesetzt. Straten- 

 weise tritt Muskovit mit Biotit parallel verwachsen auf; vom 

 Granat ist in den Schliffen weniger zu sehen als man auf Grund 

 der zahlreichen Knoten annehmen möchte. Sehr wenig ist von einem 

 Erze zu konstatieren ('? Magnetit) ; noch weniger war von einem Titan- 

 säuremineral (Leukoxen) zu sehen. Die Form der einzelnen Elemente 

 ist mit Ausschluß der Glimmer körnerartig; ganz allgemein zeigen 

 alle die Tendenz geradlinige oder schwach gebogene Grenzkonturen 

 anzunehmen. 



Der Feldspat unterscheidet sich vom Quarze am besten durch 

 seine schwache Kaolinisierung. Dem optischen Verhalten nach ist er 

 zweierlei Art : gestreift und ungestreift. Zumindest ein Teil der un- 

 gestreiften Schnitte ist Orthoklas, denn die K 2 O-Menge kann fast 

 unmöglich ganz vom Glimmer verbraucht werden. Betreffs des 

 Plagioklases führt uns am sichersten folgende Überlegung an ein 

 Ziel. Das Na 2 beteiligt sich bei obiger Mineralkombination so gut 

 wie nur am Aufbau des Plagioklases; vom CaO ist zwar etwas im 

 Granat zu suchen, allein der größere Teil beibt noch immer für 

 den Plagioklas reserviert. Faßt man nun das Verhältnis von Ca und 

 Na 2 ins Auge, so ergibt sich dafür in Ziffern der Wert 2:3. Dies 

 entspricht aber beiläufig (!) 5-25 CaO :8 - 7l Na 2 = Ab 75 : An 2 r, = 

 einem dem basischen Pole zumindest teilweise zugerückten Oli goklas. 

 Wäre im analysierten Pulver abnormal viel Granat vorhanden gewesen, 

 was sich indessen durch andere Merkmale hätte verraten sollen, 

 dann müßte freilich der Plagioklas etwas saurer sein. Mit obiger 

 Ableitung stimmt übrigens auch die symmetrische Auslöschungsschiefe 

 mit Bezug auf die Albitzwillingsgrenze + 5° sehr gut überein. 



Hier erübrigt uns nun nur noch ein kurzer Hinweis auf die 

 Ausbildung der Gesteine, die zwischen den Lokalitäten vorkommen, 

 von denen die Gesteine herstammen, deren Analysen sub IV« und b, 

 beziehungsweise V angeführt erscheinen ; hier handelt es sich also 

 kurz gesagt um das Verbindungsgestein, beziehungsweise -Horizont. 



Gehen wir vom Granat knoten schiefer nördlich P o d h o f a n 

 gegen LicomeHce, so bleiben zuerst die großen Granate aus, 

 ferner werden die Dimensionen der einzelnen Elemente auch sonst 



