52 Verhandlungen. Nr. 2 



der von Beruf „bürgerlicher Töpfermeister" war (in seinen mineralo- 

 gischen Notizen bezeichnet er sich selbst als solchen), alle Ehre 

 macht, beweist unzweifelhaft, daß der Vesuvian von Schwarzkirchen 

 unseren Kalksilikathornfelsen entstammt und daß die Eigentümlich- 

 keiten dieser Gesteine schon damals durch eine Metamorphose von 

 „Urkalkstein" erklärt wurden. 



Auch F. Kolenati hat ohne Zweifel die Kalksilikathornfelse 

 gekannt, dieselben jedoch ganz falsch gedeutet. Er erwähnt in seinem 

 Buche: „Die Mineralien Mährens und Österr.-Schlesiens" (Brunn 

 1854) das Vorkommen von körnigem und kristallisiertem Idokras im 

 „Quarzit" von Strutz und im „grünlichen, körnigen Quarzit" von 

 Popuwek bei Strutz ; gleichzeitig bezeichnet er den vermeintlichen 

 Quarzit als „Obergestein des Syenits", womit er wohl ausdrücken 

 wollte, daß dieser „Quarzit" mit dem genannten Eruptivgestein (Brünner 

 Granitit) in Zusammenhang steht. 



Zwei Belegstücke der Kolenatischen Funde von Popuwek 

 (das Vorkommen von Strutz ist mit diesen wahrscheinlich identisch) 

 befinden sich in der Mineraliensammlung der k. k. deutschen tech- 

 nischen Hochschule in Brunn. Das Gestein, in welchem der Vesuvian 

 in Form von braunen, körnigen bis (lichten Streifen und undeutlichen 

 Kristallen auftritt, ist kein Quarzit, sondern ein typischer Kalksilikat- 

 hornfels, wie er in ganz gleicher Ausbildung auch in den neuen Auf- 

 schlüssen zwischen Schebetein und Schwarzkirchen vorkommt. Herr 

 Prof. F. E. Suess hat in der Gegend westlich von Strutz ebenfalls 

 Kalksilikathornfelse konstatiert, führt jedoch unter den Gemengteilen 

 zwar braunen Granat, aber nicht auch Vesuvian an. Es kann indessen 

 keinem Zweifel unterliegen, daß das rotbraune Mineral der Kalk- 

 silikathornfelse von Popuwek und Schebetein — Schwarzkirchen wesentlich 

 Vesuvian ist. Es erweist sich stets als doppeltbrechend mit gerader 

 Auslöschung, schmilzt vor dem Lötrohr ziemlich leicht unter Schäumen 

 und bildet nicht selten parallelstreifige Aggregate, wie sie beim 

 Vesuvian als „Egeran" bekannt sind. Überdies beobachtete ich einzelne 

 kleine Kristalle, die als Kombinationen von (110) (100) und (001) zu 

 erkennen sind, so daß an der Richtigkeit der alten Angaben Hruschkas 

 nicht gezweifelt werden kann. Es ist ja nicht unmöglich, daß der 

 eben Genannte die Vorkommnisse von Popuwek in dem bei Mineralien- 

 sammlern vielfach auch heute noch vorhandenen Streben nach tun- 

 lichster Geheimhaltung der Fundstätten ganz allgemein in die „Gegend 

 von Schwarzkirchen" versetzte. Ich schließe dies daraus, daß J. Melion 

 in seinen Notizen „Über die Mineralien Mährens und Österr.-Schlesiens" 

 (Mitteil. d. k. k. mähr.-schles. Ackerbauges. etc., 1855, pag. 76) bei 

 der Erwähnung der mährischen Idokrasvorkoramnisse zu der Fund- 

 ortsbezeichnung „Popuwek" in der Klammer die Bezeichnung „Schwarz- 

 kirchen" hinzufügt. Makroskopischen Granat habe ich im Kalksilikat- 

 hornfels von Popuwek nicht beobachtet; daß jedoch dieses Mineral 

 in den neuen Aufschlüssen zwischen Schebetein und Schwarzkirchen 

 mitunter in ziemlich großen Kristallen vorkommt, habe ich schon in 

 meiner ersten Mitteilung über diese Aufschlüsse erwähnt. Allerdings 

 kommen auch beim Vesuvian Kombinationen von (110) und (101) vor, 

 welche tesserale Pseudosymmetrie besitzen und dem „Granatoeder" 



