64 Verhandlungen. Nr. 2 



podenreste handeln könne, mußten bisher alle die vielen Deutungs- 

 versuche immer wieder als sicher falsch aufgegeben werden. Trotz- 

 dem also mein neuer Fund aus dem Vöslauer Miocän noch zu keiner 

 sicheren Bestimmung gelangt ist, glaubte ich doch denselben schon jetzt 

 in der Sitzung der geologischen Reichsanstalt demonstrieren zu dürfen. 

 Denn nachdem eine große Anzahl von Forschern, darunter viele be- 

 deutende Namen, diese Häkchen nicht kannten, kann die Ursache, 

 daß sie bis heute noch nicht bestimmt sind, nicht nur an meinem zu 

 geringen Wissen liegen und ich dachte, es sei daher das beste, 

 sie hier an der geologischen Zentralstelle Österreichs zu zeigen, um 

 vielleicht hier der richtigen Deutung nähergeführt zu werden. 



Literaturnotizen. 



Friedrich Katzer. DieEisen erzlagerst ättenBosniens 

 und der Herzegowina. Ergänzter Sonderabdruck aus dem Berg- 

 und Hüttenmännischen Jahrbuch der k. k. montanistischen Hoch- 

 schulen zu Leoben und Pfibram. 58. Bd., 1910, Wien, Manz'scher 

 Verlag. Mit einer Übersichtskarte und 52 Abbildungen im Text, 8°, 

 343 S. 



Das vorliegende Werk Katzers ist von der bosnisch-herzegowinischen 

 Landesregierung aus Anlaß der Verhandlungen über die Eisenerzvorräte der 

 Erde dem XL internationalen Geologenkongreß gewidmet. Es behandelt nicht 

 nur die größeren, für die bergwirtschaftliche Schätzung in Betracht kommenden 

 Lagerstätten, sondern gibt auch eine möglichst vollständige Zusammenstellung 

 der zahlreichen kleineren Vorkommnisse, so daß man in der Lage ist, einen 

 Überblick über die ziemlich mannigfaltigen, im Annexionsgebiet verbreiteten 

 Typen zu gewinnen. Es sei erwähnt, daß vom gleichen Autor im Jahre 1907 eine 

 ähnliche Zusammenstellung der „Fahlerz- und Quecksilberlagerstätten 

 Bosniens" und 1909 eine solche über die . Sek wef elkies- und Kupfer- 

 kieslagerstätten Bosniens und der Herzegowina" (Berg- und 

 Hüttenmänn. Jahrb.) veröffentlicht wurde. Die wichtigsten Eisenerzdistrikte sind 

 im folgenden kurz erwähnt. 



I. Das Sanagebiet in NW- Bosnien gehört der Hauptsache nach einer 

 paläozoischen Aufwölbung an, welche die Portsetzung der bekannten Karbonregion 

 von Tergove in Kroatien bildet. Schon bei Novi und Blagaj unweit der bosnischen 

 Grenze finden sich in karbonischen, oft von Kalken begleiteten Schiefern und 

 Sandsteinen Sideritgänge, welche in der Kegel auch Sulfide, wie Pyrit, Kupfer- 

 kies, Bleiglanz führen; die limonitische Oxydationszone ist überall entwickelt. 

 Im Japratale bei Blagaj, wo gewaltige Schlackenmengen (schätzungsweise zirka 

 500.000 Tonnen mit rund 50% .Fe-Gehalt) als Spuren einer bedeutenden alten 

 Eisenindustrie zu finden sind, kennt man limonitische Gänge und Stöcke sowohl 

 in jungpaläozoischen als auch in triadischen Kalken, doch lassen die spärlichen 

 Aufschlüsse im allgemeinen keine nähere Beurteilung des Charakters der Vor- 

 kommnisse zu. ' 



Ein besonders bedeutender, NNO — SSW streichender Erzzug ist zwischen 

 Ljubia und Stari Majdan („alte Hüttenwerke") entwickelt. Auch im Ljubiagebiete 

 handelt es sich vorwiegend um sekundär limonitisierte Siderite, welche begleitet 

 von geringen Sulfidmengen bedeutende Gänge (meist Lagergänge) im Karbon 

 bilden. In der Regel sind sie an die Nähe von Kalk gebunden, wobei der letztere 

 mitunter von ankeritischen und quarzigen Klüften durchschwärmt ist. Katzer 

 schätzt das Erzquantum des zirka 800 m langen und fast 300 m breiten Eisenerz- 

 gebietes von Ljubia auf zirka 5 Millionen Tonnen Limonit und Siderit. Weiter 

 südlich, in der Richtung gegen Stari Majdan, lassen sich auch echte metasomatische 

 Erzstöcke im karbonischen Kalk feststellen, so zum Beispiel im Drenovactale; 

 die Mineralgesellschaft ist die gleiche wie in den bisher erwähnten Lagerstätten. 

 Die noch zur Verfügung stehenden Erzmengen lassen sich im allgemeinen schwer 



