1911 Sitzung vom 4. April. J. Niedzwiedzki. 139 



bezüglich Biegungen des Streichens habe ich seinerzeit an verschiedenen Stellen 

 im Bereiche der karpathischen Bildungen nachgewiesen und dergleichen sind auch 

 im fubkarpathischen Salzgehirge nicht auffällig. 



Sodann wird von dem Autor die wichtige Beobachtung mitgeteilt, daß man 

 ebenfalls im NW-Teile der Grube, etwa 30 m unter dem Kainit, im f. und 

 II. Horizont ein Sylvinlager entdeckte, welches dem seit längerer Zeit im SO- Teile 

 der Grube bekannten Sylvinlager ähnlich, aber bedeutend schwächer ist. Seine 

 Ausdehnung ist dafür eine relativ große, denn es reicht von einem zirka 170 m 

 nordwestlich vom Schacht Nr. IV entfernten Punkte bis zum gegenwärtig äußersten 

 nordwestlichen Ende der Grube. Auffällig an diesem Lager wäre, wie ich bemerken 

 will, seine Stellung im scheinbaren Liegenden des Kainits, insofern das Sylvinlager 

 im Südosten der Grube dem Hangenden des Kainits angehört. 



Sowohl Niedzwiedzk i als ich seihst hatten seinerzeit empfohlen, im Han- 

 genden des zu jener Zeit aufgeschlossenen Kalisalzlagers durch Abteufen eines 

 Schachtes, beziehungsweise durch eine Bohrung eine Untersuchung über die eventuelle 

 Fortsetzung des Lagers gegen Südwesten hin vorzunehmen. Solche Arbeiten sind 

 inzwischen vorgenommen worden. Eine Bohrung von 40080 m Tiefe und ganz in 

 der Nähe davon ein Schacht von 270 m Tiefe wurden in der Kich'ung des Sehicht- 

 fallens 23b m vom Schacht Nr. 4 entfernt hergestellt. Man erreichte mit dem 

 Schacht zunächst die hangenden Gipstone, sodann bei 127 m den salzfübrenden 

 Ton. Inmitten desselben erschien in der Tiefe von 135 — 142 m Sylvinit, der als 

 die Fortsetzung des oberen südöstlichen Sylvinits angesprochen wurde. In der 

 Tiefe von 153 m jedoch wurde das Hauptkainitlager in seiner Einfalisverlängerung 

 angetroffen. Diese Tiefe entspricht genau der Voraussetzung, die seinerzeit in dieser 

 Hinsicht ausgesprochen wurde (vergl. Jahrb. 1893, pag. 106, resp. [18] meines 

 Aufsatzes). Die Mächtigkeit, die hier nur 3 m betrug, ist indessen wesentlich 

 geringer als ich damals vermutete und da überdies in der benachbarten Bohrung der 

 Kainit an der entsprechenden Stelle fehlt, scheinen Ausheilungen oder wenigstens 

 Verdrückungen des Lagers vorzukommen. 



Das unter dem Kainit folgende Haselgebiree, welches ganz oder teilweise 

 der Bildung entsprechen dürfte, in der auf der Nordostseite der Grube sich die 

 Laugwerke befinden, ist hier zirka 80 m mächtig. Im Liegenden desselben wurde 

 in der Tiefe von 237 bis 250 m auffallenderweise noch ein über 10 m starkes 

 Sylvinitlager gefunden. Sein Gehalt an Chlorkalium beträgt durchschnittlich 39 

 Prozent. Dieses Lager besteht aus einer Wechsellagerung dünner Schichten von 

 durch anderes Salz und verschiedene Beimengungen verunreinigtem Sylvinit und 

 durch Salzbeimengungen ausgezeichneter Tonlagen und hat in dem Haselgebirge, 

 welches uns die Laugwerke im NO der Grube aufgeschlossen haben, kein Äquivalent. 

 Darunter folgt wieder etwas Haselgebirge mit schwachem Sylvingehalt und 

 schließlich ein grünlicher, schwach salziger Schieferton mit Chlornatrium. In der 

 benachbarten Bohrung kam unter dem letzteren noch ein 130 m mächtiger, salz- 

 freier, stellenweise sandiger Ton vor, welcher Partien von Anhydrit enthielt. 



Es zeigen sich also mancherlei Unregelmäßigkeiten bei diesem Vorkommen 

 von Kalisalzen. Das Auftreten des Sylvinits in der Tiefe erinnert vielleicht etwas 

 an die Verhältnisse von Turza wielka, die ich in meinem zweiten Aufsatz (1896) 

 beschrieben habe, insofern daselbst kalisalzführende Partien unterhalb eines kali- 

 freien Ilaselgebirges auftreten. Wenn einmal der Zusammenhang zwischen den 

 älteren und den neueren Aufschlüssen des Kaluszer Bergbaues hergestellt sein 

 wird, wird sich übrigens zeigen, ob und inwieweit hier besondere Störungen 

 vorliegen. 



In jedem Falle halten die betreffenden Arbeiten die Vormutung bestätigt, 

 daß in der Gegend, wo sie vorgenommen wurden, das Vorkommen von Kalisalzen 

 noch kein Finde erreicht, weshalb ich ja auch ursprünglich eine Bohrung in dieser 

 Gegend für unnötig hielt und direkt mit der Abteufung eines Schachtes vorzu- 

 gchen empfahl. Immerhin soll nicht in Abrede gestellt werden, daß aucli durch 

 die besprochene Bohrung eine Ergänzung unserer Kenntnis von den- in Betracht 

 kommenden Verhältnissen gewonnen wurde. 



Seinerzeit hatte ich vorgeschlagen, in der Richtung des Verflächens in einer 

 noch größeren Entfernung weitere Versuche vorzunehmen. Da meine Vorschläge 

 für das Ärar gemacht wurden und da in der in Frage kommenden Gegend ein 

 großer Teil der Grundstücke im Privatbesitz war, so erfolgten diese Vorschläge 

 natürlich nicht unabhängig von der Rücksichtnahme auf diese Besitzverhältnisse. 



