166 Verhandlungen. >sr. 7 



Ablagerungen des Tertiärs in den einzelnen Hecken. Sie zerschneidet 

 einerseits die verschiedenen Südwest — Nordost streichenden, nach 

 Nordwest sich senkenden übereinandergeschobenen Formationsserien und 

 erscheint anderseits maßgebend für die Form und Anlage der Tertiär- 

 becken von Trofäiach und Parschlag. Da man heute geneigt ist, die 

 große Faltung der Inneren Alpen ins Vorcenoman zu verlegen, so bleibt 

 für unsere Trofaiachlinie die Annahme eines jungkretazischen oder 

 alttertiären Alters übrig. Doch können Störungen auch noch in 

 jüngerer Zeit an dieser Linie fortgedauert haben. An dem parallelen 

 Bruche des Tollinggrabens sehen wir noch die kohlenführenden Miozän- 

 ablagerungen verworfen. 



Durch solche jüngere Bewegungen ist das Silur von St. Peter in 

 seine jetzige tiefe Lagerung gekommen. Die spätere Senkung des 

 Trofaiachbeckens, zu deren Annahme K. estreich 1 ) aus anderen 

 Gründen kommt, könnte ebenfalls mit diesen jungen Bewegungen 

 zusammenhängen. 



Morphologisch tritt die Trofaiachstörung auf der Linie von 

 Kapfenberg bis Trofäiach deutlich hervor. So in der steilen Nord- 

 seite des Emberges zugleich der Südgrenze des Parschlag— St. Martiner 

 Tertiärbeckens, sowie die tiefe Furche des Laintals im östlichen Tro- 

 faiachbecken. Ein auffallender Zug in der Landschaft sind ferner die 

 tief eingeschnittenen Oberläufe des Kletschachgrabens und Kotzgrabens 

 CUntertal), die durch niedere Sättel getrennt werden. Der Sattel 

 beim Liebling hat eine absolute Höhe von 1194»« gegen 1360 m der 

 nächsten Kuppe im Norden, 1260?« und 1277 m im Süden ; der Sattel 

 zwischen den beiden Gräben beim Hinterdecker 1022 m gegen 1126 m 

 im Süden und 1225 m an der Rückfallkuppe des hier 1429 m hohen 

 Kletschachkammes. Der Sattel der Kotzalm bleibt unter 800 ?w, während 

 die nächsten Rückfallkuppen nördlich und südlich 912, beziehungs- 

 weise 880 m Höhe aufweisen. Oestreich 2 ) hat bereits auf diese 

 auffallende Tiefenfurche, die er als ein nördliches Nebental zur Mürz- 

 und Murfurche ansprach, hingewiesen, aber auch betont, daß tertiäre 

 Flußablagerungen darin fehlen. Ob tatsächlich hier ein tertiärer 

 Flußlauf vorhanden war, scheint mir fraglich. Die tiefen und überaus 

 steilen Gräben sind sicher sehr jugendlicher Entstehung und ihr Ein- 

 schneiden ist durch das Vorhandensein der Zertrümmerungszone be- 

 günstigt worden. Wie so häufig in den Alpen, zeigt sich auch hier die 

 morphologische Eigentümlichkeit, daß die großen Störungszonen von 

 keinem einheitlichen Wasserlauf durchströmt werden, sondern für Teil- 

 strecken mehrere Flüsse maßgebend waren. Das schon wiederholt betonte 

 rechtwinkelige Umbiegen des Ketschach- und Klotzbaches beruht auf 

 der Kombination von tektonischem und Erosionstal. 



Besonders zu begründen wäre es noch, warum im vorangehenden 

 die Trofaiachlinie als eine Blattverschiebung ange- 

 sprochen wurde, längs der in — W-Richtung Bewegungen statt- 

 gefunden haben. Zunächst liegt die Vermutung nahe, es handle sich 



') K. Oestreich, Eiu alpines Längstal zur Tertiärzeit. Jahrb. d. k. k. 

 geol. R.-A. XLIX. 1899, pag. 200. 

 2 ) L. c. pag. 182 und 191. 



