182 Verhandlungen. Nr. 8 



ist naturgemäß, daß die Aufschüttung am Knick zwischen der Ufer- 

 bank und der Seehalde seewärts um so mehr vorschreiten wird, je 

 mehr feines Material die Sogströmung liefert, was also vor allem 

 von der Gesteinsbeschaffenheit des Ufers abhängt. Der Untersee 

 bietet dafür einige sehr lehrreiche Beispiele. Wir geben hier einige 

 Beispiele nach Dr. Ruttners Messungen (vgl. Figur 3). Das Nord- 

 ufer ist im westlichen Teil aus Opponitzer Kalk, sonst durchaus aus 

 Lunzer Sandstein zusammengesetzt. Das letztere Gestein wird leicht 

 durch die Brandung zerstört, so daß sich hier eine breitere Erosions- 

 terrasse ausbilden kann, als im harten Opponitzer Kalk, der der 

 Zerreibung in hohem Maße widerstellt. Nach unseren, von Eis aus 

 vorgenommenen Lotungen, beträgt die Breite der Uferbank am Nord- 

 ufer im Bereiche der Lunzer Sandsteine sicher über 40 m (vgl. Karte 

 pag. 177), während die Bank vor dem Opponitzer Kalk ganz aufhört. 

 Wegen dieser engen Abhängigkeit zwischen der Uferbankentwicklung 

 und Gesteinsbeschaffenheit setzt die Uferbank am Untersee wiederholt 

 aus. An dem mit Ausnahme der Umgebung des Seereit, wo Lunzer 

 Sandstein und Moränen anstehen, aus Reiflinger Kalken bestehenden 

 Südufer, fehlt sie fast vollständig; nur auf der Ostseite der kap- 

 artigen Vorsprünge beim IX. und IV. Querprofil stellt sie sich ein. 

 Sie ist hier wohl im Schutze der Kaps, im Lee des herrschenden 

 Windes abgelagert, also in einem stillen Winkel, in welchem sich die 

 durch die Wellenbewegung des herrschenden Westwindes getrübten 

 W T asserschichten ihrer Sinkstoffe entledigen können. 



Die Sedimentform der Uferbank liegt, wie sich nach den 

 Lotungen herausstellt, verschieden tief unter Mittelwasserstand. Im 

 und SO-Teil reicht sie 1—1 x \ % m Tiefe, dagegen im S-Teil im 

 Schutze der Kaps und am Nordufer bloß 1 j 2 — 1 m. Da der W T estwind 

 die herrschende Windrichtung ist, hat das Ostufer höhere Wellen 

 als das Südufer, zumal im Lee der Kaps. Die Beziehung zwischen 

 der Tiefe der Uferbank und der Wellengröße ist daher eine offen- 

 kundige. 



Würde uns die durch die Lotungen erschlossene Sedimentform 

 „fossil" erhalten sein, würde namentlich bezüglich der Struktur (Delta- 

 schichtung) des Schlammes eine Analogie mit dem Schotterdelta be- 

 stehen. Es fehlen aber der Uferbank die horizontalen Schichten der 

 Deltaterrasse, weil sie sofort der Abrasion durch die Wellen zum Opfer 

 fallen würden, da die Uferbank auch bei niedrigem Wasserstand stets 

 unter W T asser sich befindet. Beim Delta wie bei der Schlammbank 

 läßt sich aus der Höhe des „Ausgehenden" der mit Deltaschichtung 

 abgesetzten Schichten auf die Spiegelhöhe der Wasseransammlung 

 schließen zur Zeit, als jene die Sedimentierung verursachte 1 ). 

 Nur ist zur Schlammbankhöhe dabei ein mehr oder minder un- 

 bedeutender Betrag dazuzuzählen, der, wie erwähnt, von der Größe 

 der durchschnittlichen Wellen abhängig ist; er ist an Stellen, welche 

 sich eines besonderen Wind- und Wellenschutzes erfreuen, minimal. 



Eigentümlicherweise besteht die Uferbank des Untersees an 



J ) Daraufhat wohl zuerst Grove Karl Gilbert in seinem monumentalen 

 Werke Lake Bonneville aufmerksam gemacht. 



