1911 Bericht vom 31. Mai. Gr. Götziuger. • 198 



beobachteten regionalen Verschiedenheit 1 ) in der Sichttiefe des See- 

 wassers : gleich nach einem Hochwasser maßen wir nahe dem Einfluß 

 eine um 1 — 2 w, selbst 4 m geringere Sichttiefe als sonst im See 

 selbst. Dieser Mehrbetrag der Trübung in der Nähe des Seebach- 

 einflusses, der sich in der Verringerung der Sichttiefe äußert, führt 

 auch bei jedem Hochwasser zu vermehrter Sedimentierung; nur wenn 

 die Hochwasserzeit länger dauert und starke Winde und Strömungen 

 eine rasche Durchmischung des Wassers im und W ermöglichen, 

 hören die regionalen Unterschiede in der Trübung, respektive in der 

 Sichttiefe auf, da die Trübung gleichmäßig über den ganzen See aus- 

 gebreitet wird. 



Daß die Sedimentierung in der Postglazialzeit im östlichen Teil 

 des Sees größer ist als im W, erhellt schon aus dem Bodenrelief. 

 Die Zuschüttung des glazialen Erosionsreliefs ist im östlichen Teil 

 viel weiter gediehen als im W, wie sogar nach dem Verlauf der 

 Isobathen zu ersehen ist (vgl. die Karte). Sie verlaufen im rund, 

 im W fast eckig; es verrät sich die Skulptur der Erosionswanne im 

 W viel mehr als im 0. Die Querprotile zeigen dies ebenfalls: im 

 bis zur Mitte des Sees ist schon überall ein typischer Schweb vor- 

 handen, im W dagegen ist er nicht mehr zusammenhängend, nicht 

 einmal mehr sehr eben, die Sedimentierung schreitet erst gegen VV 

 hin vor (vgl. die umstehenden Lotungsprofile). 



Hier seien noch die Verschiedenheiten im Chemismus 

 des Schlammes in der Längsachse des Sees gestreift. Wie 

 pag. 184 zeigt, liegen drei Schlammstiche vor. Wir entnehmen aus 

 den Zahlen eine deutliche Abnahme des CaO- und eine Zunahme des 

 Si0 2 -, Fe 2 3 - und Ai 2 3 -Geha,\tes vom Einfluß gegen das See-Ende 

 hin. Sehr charakteristisch ist die Abnahme des Kalkes, weil die Zu- 

 führung des Kalkes durch den Seebarh erfolgt. Dagegen zeigt die 

 Zunahme des /<V 2 Ö 3 -Gehaltes, daß der Eisengehalt nicht durch den See- 

 bach in den See geführt wird. Wenn wir, Uferbank und Schweb 

 gegenüberstellend, zwischen litoraler und pelagischer Fazies auch in 

 Hinsicht auf den Chemismus unterscheiden können, so stellt sich im 

 Längsprofil des Sees heraus, daß das Sediment nach dem Chemismus 

 gegen den Seeausfluß hin immer pelagischer wird. 



III. Seehalde. Wenden wir uns dem letzten Faziesbezirk des 

 Untersees zu, der Seehalde. Wir verstehen darunter die Schlamm- 

 ablagerung auf der geneigten Böschung der Seewanne. Es wird erwähnt 

 werden, daß es nur wenige Stellen gibt, wo die Seehalde aussetzt, 

 wo keine Sedimentierung infolge Hervortretens von Fels stattfand. Da 

 die Seehalde die Verbindung zwischen der Uferbank und dem Schweb 

 darstellt, ist sie bezüglich ihrer Entstehung komplexer Natur. Ein 

 Teil ihres Schlammes stammt von der Uferbank, über deren Abfall 

 er zur Seehalde abrutscht, ein anderer Teil des Schlammes aber 

 stammt ebenso wie beim Schweb von der allgemeinen Trübung des 

 Seewassers, die im Seebach ihre Hauptquelle hat. Nach den Lotungs- 



') Das einschlägige Beohachtungsmaterial seit 1906 kann hier nicht gegehen 

 werden. 



