198 Verhandlungen. Nr. 8 



Wie beim Untersee differieren auch beim Übersee der Schlamm 

 der Uferbank und des Schweb bedeutend (vgl. Tabelle oben pag. 184). 

 Wie die Zahlen von Dr. G. Mulley lehren, ist die Uferbank wieder 

 durch einen großen Kalkgehalt infolge der kalkabsondernden Tätigkeit 

 der Organismen (insbesondere Schnecken), dagegen geringen Si0 2 - 1 

 sehr geringen MgO-, geringen Fe 2 3 - und J/ 2 3 -Gelialt ausgezeichnet. 

 Im Schweb überwiegt wieder der Si0 2 -, auch der MgO-, während 

 der Kalkgehalt gering ist. Der Tonerdegehalt ist höher und insbe- 

 sondere der von Fe 2 3 quantitativ außerordentlich reich vorhanden. 

 Der Schlamm des Loches vor dem Ausfluß steht bezüglich seines 

 Chemismus in der Mitte zwischen den beiden Typen, sein hoher SiO- 2 , 

 Fe 2 3 - und MgO-Geh&tt, ebenso sein trotz unbedeutender Entfernung 

 vom Ufer außerordentlich geringer Kalkgehalt läßt auch ihn trotz 

 der geringen Ablagerungstiefe (er wurde nicht einmal aus der Haupt- 

 tiefe von 8'5, sondern nur aus 7 m Tiefe entnommen) nach seinem 

 Chemismus zu den „pelagischen Sedimenten" des Untersees in 

 Analogie treten. 



Wenn wir kurz die Schlammanalysen des Unter- und Ober- 

 sees einander gegenüberstellen, so weist der Oberseeschlamm den 

 größten SiO % - (36) und Fe 2 3 -GQ\\ü\t [22>) überhaupt, dagegen den 

 geringsten Kalkgehalt (bloß 4) und geringsten Magnesiagehalt 

 (nur - 3) auf, der Unterseeschlamm dagegen den geringsten Si0 2 - 

 und geringsten Fe 2 3 - und Al 2 3 - (Uferbank), dagegen den größten 

 Kalkgehalt in der Uferbank, ebenso den größten Magnesia- und größten 

 Tonerdegehalt (bis 18) auf. 



Seeschlammanalysen liegen insbesondere von Schweizer Forschern, 

 so F. E. Bourcart 1 ) und J. Zender 2 ), vor. Es kann hier nicht in 

 eine Diskussion der dortigen Werte im Vergleich mit denen der 

 Lunzer Seen eingegangen werden. Es sei nur bemerkt, daß der Ober- 

 seeschlamm sehr dem des Lago Maggiore ähnelt, der sich durch 

 seinen auffallend hohen Si0 2 - (62-31), sehr geringen CaO- (3 - 18), 

 sehr hohen Fe 2 3 - (2536) und Al 2 3 - (17-97) Gehalt von den an- 

 deren Schweizer und italienischen Seen unterscheidet. 



Die biologischen Arbeiten werden manches zur Aufklärung bei- 

 tragen, insbesondere über die Anreicherung von Si0 2 durch die 

 Tätigkeit der Diatomeen. Der ansehnliche ^V 2 3 -Gehalt des Obersee- 

 schlammes erklärt sich aus dem großen Eisengehalt des Obersee- 

 wassers, der wieder von dem sehr eisenschüssigen roten Ton der 

 Juracrinoidenkalke herstammt. Wie die chemischen Untersuchungen 

 von Mulley und Witt mann gezeigt haben, hält sich das eisen- 

 haltige Wasser meist in größerer Tiefe, daher bleibt auch der hohe 

 Eisengehalt auf den Schlamm der tieferen Partien des Sees mit Aus- 

 schluß der Uferbank beschränkt. Der sehr geringe Kalkgehalt des 

 Schwebschlammes des Obersees ist verständlich, weil die mechanische 

 Zuführung von mineralischem Kalk infolge des fehlenden Zuflusses 



') F. PI Bonrcart, Les lacs alpins suisses, etude chimique et physique. 

 Genf 1906 und in den Archives des Scienc. phys. nat. Geueve XVT1, 1904, 

 pag. 612. 



2 ) J. Zender, Sur la composition chimique de l'eau et vases des grands 

 lacs de la Suisse. These, Univ. Geneve 1908. 



