200 Verhandlungen. Nr. 8 



II. Die Bodenfazieskarte des Untersees. 



(Vergl. pag. 177.) 



Im April 1911 haben wir versucht, eine Bodenkarte des Unter- 

 sees zu entwerfen, die zur Feststellung der Bodenfaziesgebiete führte. 

 Es wurden im ganzen 90 Bodenproben gesammelt, die in Tuben auf- 

 bewahrt und dann miteinander verglichen wurden. Bei der Entnahme 

 der Bodenproben bewahrte sich der von Dr. Büttner konstruierte 

 Schlammgreifer außerordentlich. 



Nur wenige Stellen des Untersees sind überhaupt noch nicht 

 sedimentiert, was in der Übersteilheit der felsigen Böschungen, die 

 eine Sedimentierung nicht zuläßt, ihre Ursache hat: so am NW-Ufer 

 unter der Steinbauernhöhe, wo der harte, eine steile Felswand auch 

 oberflächlich bildende Opponitzerkalk (vgl. geol. Karte Z. 14, Kol. XII, 

 Gaming-Maria-Zell) die Nordböschung des Sees bildet und bei 

 ruhigem See als Wand deutlich sich zu erkennen gibt *) ; ferner am 

 Südufer zwischen Punkt 1260 bis IX. Vom Seereit gegen SO gehend 

 verlassen wir bei 1260 die weichen Lunzer Sandsteine und gelangen 

 in den Reiflinger Kalk, der hier subaquatisch in ein Blockwerk von 

 Steinen aufgelöst ist. Weitere nicht sedimentierte Stellen trafen wir 

 am Südufer bei VII und zwischen VI bis beinahe III an. Daselbst 

 reicht die schlammlose Fläche bis nahe 25 in. Unterhalb der nicht 

 sedimentierten Stellen ist das Sediment meist gröber und enthält 

 wohl infolge Abrutschungen über die felsigen Böschungen Sand und 

 Schlamm mit Schnecken, wie er die Uferbank charakterisiert, so 

 zum Beispiel zwischen XIII und XIV in 22-5 m Tiefe oder bei VI 

 am Südufer in 17 m Tiefe. 



Bezüglich der getroffenen Ausscheidungen der Bodenfazies sei 

 auf die Erklärung verwiesen. Natürlich sind die Grenzen derselben 

 nicht absolut feststehend, trotz der 90 Bodenprobenentnahmen. Es ist 

 bei dieser Seebodenkarte ebenso wie bei einer anderen geologischen 

 Karte: Je mehr Proben genommen sind, um so genauer werden die 

 Grenzlinien gezogen werden können. 



Unsere Karte läßt deutlich die Verbreitung der Schotte r- 

 fazies erkennen. Das dritte Schottergebiet vor dem „linken Über- 

 fall" ist wegen der Außeraktionssetzung des Baches viel kleiner. Damit 

 stimmt auch die Verbreitung der Sandfazies, die sich konzentrisch 

 um die aktiven Schotterdeltas legt, während sie beim linken Überfall 

 schon vom feinen Schlamm begraben zu sein scheint. Bemerkenswert 

 ist das Fehlen der Sandfazies vor dem Kanal, durch den ein Hoch- 

 wasser selten passiert. 



Die Sedimente der Uferbank bieten selbst maunigfache Unter- 

 schiede. Wir können zwischen der eigentlichen Kalksand- und 

 Kalkschlammfazies, die auf den Uferbänken bei weitem 

 dominiert, und der regional etwas zurücktretenden Fazies des braunen, 



') Sie setzt sich im Streichen des Schichtkopfes vom Punkt XII hart hei 

 1260 vorbei weiter gegen SW unterhalb der Uferbank zwischen XIV und XIII 

 fort. Vor dieser Uferbank habe ich in 9 m Tiefe nur eckige und schwach gerundete 

 Steine mit dem Bodengreifer erhalten, zwischen XI und XII aber in 10 m Tiefe 

 schon Schlamm. 



