1*111 Bericht vom 31. Mai. G. Götzinger. 201 



phytogen en Schlammes, der zuweilen wegen des großen Ge- 

 haltes an pflanzlichem Detritus ganz schwarz aussieht, unterscheiden. 

 Das kalkige Uferhanksediment treffen wir in der größten Ausdehnung 

 am Nordufer etwa vom XL bis zum IV. Querprofil an. Es ist in der 

 Nähe der Boothütte am feinsten; wir haben hier einen blaugrauen, 

 feinsandigen Schlamm, der als Kreide bezeichnet werden kann, 

 heraufgeholt. Gegen Westen hin wird sie deutlich gröber, so beim 

 X. Querprofil, wo wir von einem „schlammigen Muschelsand" (es ist 

 aber Gastropodendetritus) sprechen könnten. Noch weiter gegen West, 

 schon beim XL Querprofil, ist die Sedimentation des schlammigen 

 Sandes geringer, es treten liier zwischen dem schlammigen Sand 

 schon schwachgerundete Steine, das Ergebnis der Abrasion, auf, um 

 im XII. Querprofil vollends zu überwiegen. Wie sich Übergänge voll- 

 ziehen zwischen „Muschelschlamm" zum „Muschelsand", so ist auch 

 die kartographische Abgrenzung des Muschelsandes gegen den Strand- 

 schotter schwer. Es muß hier die auffallende Tatsache registriert 

 werden, daß diese Steine fast durchaus aus Kalk bestehen, trotzdem 

 am Ufer hier der Lunzer Sandstein ansteht. Die Steine sind jeden- 

 falls den den Lunzer Sandstein hier bedeckenden Schutthalden des 

 Opponitzer Kalkes entnommen, sie bleiben an dieser Stelle liegen, 

 während das Zerreibsei des weichen Lunzer Sandsteines gleich wieder 

 von den Wellen weggetragen wird. 



Eine zweite Lokalität mit kreideartigem, schlammigem Sand mit 

 sehr feinem Korn befindet sich auf der Uferbank zwischen dem XIII. und 

 XIV. Querprofil, SW von der Steinbauernhöhe. Am Südufer haben wir 

 auf den Uferbänken drei Vorkommnisse von zoogenem Schlamm und 

 Sand beobachtet: so auf der kleinen Uferbank beim Seereit SO vom 

 Punkt XIV, über der Uferbank bei IX und über der großen Uferbank 

 zwischen IV. bis IL Querprofil. Dabei weisen alle diese Uferbänke ein 

 viel gröberes Korn als das Nordufer auf, am gröbsten ist der Sand 

 bei IX. 



Den Übergang zur anderen Fazies der Uferbank, zum braunen 

 phytogenen Schlamm, bildet der Schlamm der kleinen Uferbank 

 zwischen dem XIII. und XIV. Querprofil am Südufer, wo die Schnecken- 

 schalen stark zurücktreten, dafür aber reichlicher pflanzlicher De- 

 tritus sich einstellt. Mit dem Zurücktreten der zoogenen Komponente 

 ist die Farbe des Sediments nicht mehr blaugrau, sondern braun. 

 Ja, zwischen Punkt II und III am Nordufer haben wir einen schwarzen 

 Schlamm von der Uferbank heraufgebracht, in dem Schneckenschalen 

 wohl noch vereinzelt vorkommen, aber der pflanzliche Detritus durch- 

 aus den Hauptbestandteil bildet. Den braunen, jedenfalls kalkarmeren 

 Uferbankschlamm treffen wir dann insbesondere an der Mündung des 

 Kanals und in der SO-Ecke des Sees. 



Der Abfall der Uferbank zur Seehalde zeigte sich im obersten 

 Teil vorwiegend zoogen, von etwa 4 m fast durchaus vorwiegend 

 phytogen, da wir in den Chara- und Elodea-Gürtel eingetreten sind. 

 Die hellgraue Färbung änderte sich damit in eine bräunliche. Im 

 Bereich starker Vegetationsbedeckung reicht der phytogene Schlamm 

 zum Beispiel nahe dem Ausfluß bis in 10 m Tiefe. Nahe II am N-Ufer 

 fand ich einen schwarzen Schlamm in noch 8 m Tiefe. 



