202 Verhandlungen. Nr. 8 



Während das Sediment der Uferbank je nach dem Überwiegen 

 der zoogenen und phytogenen Komponente lokale Variationen aufweist, 

 sind die übrigen tieferen Sedimente schon durchaus gleichmaßig, was 

 insbesondere vom ganz feinen Schwebschlamm gilt, der von der Tiefe 

 von etwa 25 m abwärts den Seeboden bedeckt. Der Schlamm der 

 Se eh aide weist auch geringere Unterschiede auf als das Uferbank- 

 sediment. Im allgemeinen herrscht hier ein bräunlicher, seltener 

 grauer Schlamm vor, der in der Nähe der Uferbank öfter sandig 

 infolge Beimengung des zoogenen Sandes — daher die Signatur des 

 „sandigen Schlammes" J ) - - wird, um gegen unten hin unmerklich in 

 den Schwebschlamm überzugehen. Aus letzterem Verhalten kann ge- 

 schlossen werden, daß auch der untere Teil der Seehalde das Sedi- 

 mentierungsergebnis der allgemeinen Trübung des Seewassers dar- 

 stellt, während er im oberen Teil in geringerer Tiefe feinsandige 

 Bestandteile von den Uferbänken erhält, und zwar einerseits durch 

 die Wirkung des „Sog" der Wellen, wobei das Korn des sandigen 

 Schlammes mit Zunahme der Tiefe immer feiner wird 2 ), anderseits 

 auch durch Rutschungen. In größerer Tiefe haben wir sandige Lagen 

 an einigen sehr bemerkenswerten Stellen des Sees gefunden: so nahe 

 dem Nordufer bei Punkt IX in 27 m Tiefe und nahe dem Südufer 

 unterhalb der Uferbank des IX. Querprofils in 19 m Tiefe. An 

 ersterer Lokalität brachte der Schlammgreifer mit einem oberflächlich 

 braunen Schlamm auch einen feinsandigen grauen Schlamm zutage, 

 der die tieferen Schichten unter dem braunen Schlamm bildet und 

 der seiner Provenienz nach nur von der kalkig-schlammigen Uferbank 

 am Nordufer herrühren kann. Da die Ablagerung dieses grauen Kalk- 

 schlammes in der Entfernung von zirka 120 m von der Uferbank 

 nicht mehr recht durch die Wirkung der Sogströmung erklärt werden 

 kann, da der Sog schon in geringer Entfernung vom Ufer seine 

 Trübung ablagern muß, so denken wir hier an eine subaquatische 

 Rutschung, die den feinsandigen Schlamm der Uferbank bis in 

 größere Seetiefen gebracht hat. So würde sich auch die eigen- 

 tümliche und ganz auffallende Ausbauchung der Isobathe von 30 m 

 durch eine am Seeboden aufgelagerte Zunge einer flachen Rutschung 

 erklären. An der zweiten Lokalität, NO vom Punkt IX am Südufer, 

 liegt in 19 m Tiefe ein Gemisch von Schlamm und „Muschelsand" 

 vor; auch da würden wir die Zuführung von Muschelsand in diese 

 große Tiefe durch Abrutschung von der Uferbank her deuten. Die 

 fortgesetzten Beobachtungen dürften jedenfalls zur Klärung der Ver- 

 breitung der subaquatischen Rutschungen im See beitragen 3 ). Sie sind 



*) Wo der „Muschelschlamm" auf der Uferbank vorkommt, dort fehlt auch 

 zumeist im oberen Teil der Seehalde die Fazies des „sandigen Schlammes". Eine 

 Ausnahme macht bloß die Partie bei III Nordufer, wo der saudige Schlamm am 

 Abfall auftritt; am Flachufer ist hier vermutlich die „Muschelsand"-Fazies von 

 dem phytogenen Schlamm bedeckt. 



2 ) Zum Beispiel ist der Schlamm unterhalb der Steinbauernhöhe zwischen dem 

 XI. und XII. Querprofil in 10 m Tiefe etwas gröber als der aus 19 m Tiefe bei 

 Punkt IX am Südufer, trotzdem an letzterer Lokalität überhaupt die gröbste Ufer- 

 bank angetroffen wurde. 



3 ) So führt der Schlamm der nördlichen Seehalde zwischen XI und XII in 

 10 m Tiefe noch Muschelschalen, ebenso in 8 m Tiefe etwa im X. Querprotil am 



