1911 Bericht vom 31. August. C. Hlawatsch und R. Lepsius. 261 



Diese Mineralien sind nun allerdings von Niederösterreich bereits 

 bekannt, von Cordierit gibt Sigmund (Die Minerale Niederösterreichs, 

 Wien 1909) wohl nur das Auftreten im Cordieritgneis von Zwettl 

 ohne Beschreibung von Pinitisierung und ohne Angabe, ob er auch 

 makroskopisch erkennbar ist, an; Andalusit nennt das genannte Werk 

 im Pegmatit (Schriftgranit) von Felling, ferner in Sillimannit umge- 

 wandelte Säule im Glimmerschiefer von Schönau bei Zwettl. 



Eigentümlich ist jedenfalls das Auftreten von drei verschiedenen 

 Tonerdesilikaten: Sillimannit, Andalusit und Dumortierit in granit- 

 pegmatitischen Gängen, die keinerlei Einwirkung der Dynamometa- 

 morphose zeigen. Man wäre versucht, anzunehmen, daß hier eine nach- 

 trägliche Neubildung aus den Bestandteilen eines tonerdereichen, 

 kristallinen Schiefers, der vom Gneise umschlossen wurde, in den 

 Spalten vor sich ging. Tatsächlich finden sich im Granulite nicht selten 

 stark schiefrige oder flasrige, glimmerreiche Fetzen. 



Wie die Gleichheit der Eigenschaft der Feldspate in Gneis und 

 Pegmatitgang andeutet, ist sicher eine wesentliche Verschiedenheit 

 in der Substanz von Gneis und Pegmatit, wenn man vom Biotit absieht, 

 nicht vorhanden. Vielleicht ist auch der Cordierit auf Kosten des 

 Biotits gebildet worden. 



Literaturnotizen. 



R. Lepsius. Die Einheit und die Ursachen der dilu- 

 vialen Eiszeit in den Alpen. Mit 12 Profilen im Text. Ab- 

 handlungen der Großli. Hessischen Geologischen Landesanstalt zu 

 Darmstadt. V. Bd., Heft 1, Darmstadt 1910. 



Als Reaktion auf dia von Penck und Brückner wohl allzu reich und 

 allzu künstlich verästelte Glazialgeschichte drängt sich jetzt eine entgegengesetzte 

 Strömung mehr hervor, welche mit allen Mitteln strebt, sämtliche glazialen und 

 interglazialen Ablagerungen als Gebilde einer einzigen Eiszeit hinzustellen. 



Geinitz hat diesen Standpunkt für Norddeutschland schon lange vertreten. 

 Ihm schloß sich Lepsius im II. Bd. seiner Geologie von Deutschland an und in 

 der vorliegenden Schrift macht dieser Autor nun den Versuch, auch die alpinen 

 Eiszeiten nach diesem einfachen Schema zu beschneiden. Die Aufgabe, welche 

 sich L epsi u s gestellt hat, besteht in der Beantwortung der Frage, ob die für Nord- 

 europa von ihm angenommenen Ursachen der Vereisung in gleicher Weise auch 

 für die Alpen passen und ob nicht auch hier drei hauptsächliche Perioden vor- 

 handen seien: 



a) Die boreale, in welcher die Gletscher von den überhöhten Gebirgen bis 

 zur weitesten Verbreitung vorrückten; 



b) die atlantische, die erste Rückzugsperiode; 



c) die skandinavische oder hier alpine, die zweite Rückzugsperiode. 



Der Autor befindet sich in der glücklichen Lage, auch in den Alpen nur 

 Bestätigungen seiner Ideen zu finden, indem es ihm auf Grund seiner Beobach- 

 tungen gelingt, die glazialen und sogenannten interglazialen Erscheinungen im Be- 

 reiche der Alpen auf eine einheitliche Vereisung und das Vorrücken und Rück- 

 schreiten der Gletscher auf tektonische Ursachen zurückzuführen. 



Wie in Nordeuropa, so sollen auch in den Alpen die Gletscher während der 

 Diluvialzeit nur einmal in ihre Vorländer hinabgestiegen sein, nur einmal sich in 

 die Zentralketten zurückgezogen haben. 



