272 Verhandlungen. Nr. 12 



stoßen vorerst ihre Kanten ab und gehen allmählich infolge der Reibung 

 am Bette und aneinander aus grobem Schotter in flache, linsenförmige 

 Geschiebe über. Wo das Gefälle so tief erniedrigt wird, daß die 

 Stoßkraft des Wassers nicht mehr hinreicht, den Sohlenschutt weiter- 

 zubringen, wird nur noch der Rückstand der zerriebenen Geschiebe, 

 der aus Quarzkörnern bestehende Sand fortgerollt. Die feinsten Zer- 

 fallstoffe aber treiben als Flußtrübe dahin. Die Scheu erst eine, die 

 das Gletschereis in der Grundmoräne zuschleift, zeigen im Gegensatze 

 zu den Flußgeschieben bald ebene, bald bauchige, aber immer als 

 unregelmäßige Facetten augelegte Schlifflächen mit wirr durcheinander- 

 laufenden Kritzen und Schrammen in der Politur. Im großen ist die 

 ungeseigerte Vermengung der Scheuersteine mit grusigem und tonigem 

 Zerreibsei bezeichnend. Die von der Brandung bearbeiteten Strand- 

 geröll e unterscheiden sich von allen Geschieben durch ihre kugel-, 

 ei- oder walzenförmige Abrollung" x ). 



Die hier dargelegten übereinstimmenden Ansichten decken sich 

 mit der wie mir scheint wohlbegründeten Erörterung über die Fort- 

 bewegung des Geschiebes an der Sohle des Flußbettes, welche Josef 

 Ritter Lorenz von Liburnau mit folgenden Worten gibt: „Die Fort- 

 bewegung der Gesteinstrümmer am Grunde ist nicht eine wälzende 

 sondern eine schiebende, wobei die Stücke zugleich wagrecht im 

 Kreise herumgedreht werden, dabei reibt sich also jedes Stück 

 (mit Ausnahme der obersten und der untersten Lage) an einem 

 oberen und einem unteren und bei der horizontalen Drehung 

 reiben sich auch die Kanten seitlich ab. Daher kommt es, daß der 

 Detritus in Flüssen nach längerem Laufe vorwiegend flach rundliche 

 Formen annimmt, die ihn vom Strandgerölle des Meeres ebenso wie 

 vomGebirgs- und Gletscherschutt unterscheiden" 2 ). Lorenz v. Liburnau 

 erörtert aber auch die ausnahmsweise Fortbewegung großer Stein- 

 blöcke, die nicht stetig fortgeschoben werden können, sondern absatz- 

 weise fortgewälzt werden. Er sagt: ,,Wenn ein Steinblock dem Strom, 

 an dessen Grund er liegt, eine Fläche entgegenkehrt, die ziemlich 

 breit und noch mehr hoch ist, wobei das darüber hinfließende 

 Wasser an der dem Strom abgekehrten Seite des Blockes eine 

 kleine Kaskade bildet, greift diese durch ihr Auftreffen auf den 

 Boden den letzteren, wenn er aus loserem Material besteht, 

 an und höhlt eine Grube aus, der Block verliert an der Vorderseite 

 seine Unterstützung und kippt um die Kante in die Grube hinein. 

 Nach einiger Zeit wiederholt sich dieser Vorgang und so wälzt sich 

 der Stein mit mehr oder weniger Unterbrechungen vorwärts. Aber 

 auch ohne Unterwaschung kann eine besonders heftige Strömung Stein- 

 blöcke, die durch ihre jeweilig stromaufwärts gekehrten Flächen dem 

 Wasser viele Angriffspunkte darbieten und so liegen, daß sie um die 

 stromabwärts gekehrte Kante nicht allzuschwer gedreht werden, ruck- 

 weise fortwälzen, so oft nämlich die Strömung hoch anschwillt, während 

 bei Niederwasser diese Bewegung unterbleibt" 3 ). Ich habe diese 



x ) F. Löwl, Geologie, 1906, pag. 38 und 39. 



2 ) J. Lorenz v. Liburnau, Die geologischen Verhältnisse von Grund und 

 Boden, 1888, pag. 95 und 96. 



3 ) J. Lorenz v. Liburnau, a. a. 0. pag. 97. 



