© 



1911 Bericht vom 30. September. Dr. II. Mohr. 279 



Granitmassiv und seine Ausläufer wurden die ursprünglichen Ton- 

 schiefer teils in Gneis (Wechselgneis), teils in Glimmerschiefer um- 

 gewandelt." 



Und pag. 47 1. c. lesen wir: „Man sieht — — — , wie 

 vom Hoch Wechsel nach W die Albitgneise allmählich 

 in Glimmerschiefer und diese ebenso allmählich in 

 Phyllite übergehen, so daß sich auch hier im Wechsel 

 eine Abnahme der Metamorphose mit der Entfernung 

 vom Granit konstatieren läßt. — " 



Diese Ausführungen kommentierte ich 1 ) dahin, daß Richarz 

 im Wechselgneis den ersten, im Glimmerschiefer aber den zweiten 

 Kontaktgrad des eindringenden Granits erkenne 2 ). Neuerdings wird 

 wohl dieser Kommentar von Richarz als seinen Anschauungen nicht 

 gerecht werdend hingestellt 3 ). 



Es ist mir dann in der zitierten Arbeit des Jahres 1910 4 ) ge- 

 lungen, den Nachweis zu erbringen, daß das Kirchberger Gebirgs- 

 system („Kernserie") mit seinem Granit und seinen Hüllschiefern 

 durch eine mächtige tektonische Kluft vom Wechselgneis getrennt ist. 



Diese Störungszone hatte, wie das Richarz selbst konstatiert, 

 in der Umgebung von Aspang weitgehende Überschiebungen des 

 ersteren kristallinen Schieferkomplexes auf die Wechsel- (Albit-) gneise 

 zur Folge. Solche Verschiebungen machen es äußerst unwahrscheinlich, 

 daß ehedem die Nähe des Kirchberger Granits auch für die Meta- 

 morphose der Wechselserie (Albitgneis) verantwortlich gemacht 

 werden könnte, wie R. anzunehmen geneigt ist. Und Albitgneise von 

 der Beschaffenheit jener der Wechselserie sind im Kontakt des 

 Granits der Kernserie mit den Hüllschiefern nicht nachweisbar. 

 Folglich — schloß ich — sei die Annahme Richarz', der Wechsel- 

 gneis sei ein Kontaktprodukt des Kirchberger Granits, eine unzu- 

 treffende. 



Eine neuere Arbeit Richarz' 5 ) beschäftigt sich nun mit dem 

 Nachweise eines Albitgneises in der Kernserie, der mit dem Albit- 

 gneis der Wechselserie in Parallele gestellt werden könnte. 



Richarz glaubt einen solchen gefunden zu haben, sein Albit- 

 gneis erster Art wird als solcher erkannt und als genetisches Ver- 

 gleichsobjekt namhaft gemacht (pag. 322). Das Vorkommen dieses 

 Albitgneises wird in einem Profil Aspang — Kulma genau fixiert und 

 ist ohne sonderliche Schwierigkeiten auffindbar. 



Für die Genetik des Wechsel- (Albit-) gneises wie für die ganze 

 Richarz sehe Beweisführung wäre es nun überaus wertvoll, wenn 



') H. Mo h r, Zur Tektonik und Stratigraphie der Grauwackenzone zwischen 

 Schneeberg und Wechsel (N.-Ö.). Mitteil. d. geol. Ges. i. W. 1910, III. Bd., 

 pag. 183. 



2 ) Auch in einem Vorberichte (Verhandl. d. k. k. geol. R.-Ä. 1910, Nr. 4) 

 lese ich: „Die Schieferhülle des Granits setzt sich zusammen aus Albitgneis und 

 Glimmerschiefer. Ersterer, dem Grauit sich unmittelbar anschließend etc. . . .* 

 (pag. 118). 



8 J Jahrb. d. k. k. geol. K.-A. 1911, pag. 285. 



*) Zur Tektonik u. Stratigraphie etc. 



5 ) P. St. Richarz, Die Umgebung von Aspang am Wechsel. Jahrb. d. k. k.- 

 geol. R.-A. 1911, pag. 285—338. 



