1911 Bericht vom 30. September. A. v. Böhm. 283 



von ihm seihst aher nur als scheinbar berechtigt erklärte Einwand besteht darin, 

 daß die asiatischen Faltengebirge für einen Druck vom Norden her sprechen, wo- 

 gegen nach der Abplattungshypothese der primäre Gebirgsschub auf der ganzen 

 Erde polwärts erfolgt sein müßte. 



Über diese Schwierigkeit soll der Umstand hinweghelfen, daß wir „in allen 

 diesen Fällen niemals die Richtung der absoluten, sondern nur die der relativen 

 Verschiebung bestimmen können". Gegen Süden gerichtete Überschiebungen wären 

 so auf gegen Nord gerichtete Unterschiebungen zurückzuleiten. Auch soll „besonderer 

 Verhältnisse wegen" manchenorts eine entgegengesetzte Verschiebung erfolgt sein 

 können. 



Wenn man den ganzen Faltenwurf und Schuppeupanzer der Erde im Lichte 

 der Abplattungshypothese betrachten würde, so fände man wohl, daß die Sache 

 noch an manchen anderen Stellen nicht gut stimmt. Um für die höheren und 

 niedrigen Breiten nur je ein Beispiel anzuführen: Die große flache skandinavische 

 Überschiebung fügt sich schwer der Forderung, daß in höheren Breiten die Resul- 

 tierende des Weges der Krustenteilchen eine große zentrifugale, aber nur eine 

 kleine tangentiale Komponente habe und der meridionale Faltenbau der Kolumbia- 

 nischen Anden ist schwer verständlich, wenn quer zum Meridian gerichteter Druck 

 eine Folge der polwärts stattfindenden Verkleinerung der Zonenareale sein soll, 

 da diese Arealabnahme in der Nähe des Äquators noch sehr klein ist. 



Nach dem Vortrage seiner eigenen Lehre wendet sich der Verfasser einer 

 Besprechung der Abkühlungshypothese zu und weist auf die verschiedenen Mängel 

 derselben hin. Auch die Verhältnisse auf den uns benachbarten Himmelskörpern 

 sprechen zugunsten der Abplattungs- und zu Ungunsten der Kontraktionshypothese. 

 Die Erde hat, da sie als der an Masse weit größere Himmelskörper auf den Mond 

 eine viel stärkere Gezeitenbremsung ausübte, als dieser auf sie, den Mond schon 

 längst seiner selbständigen Rotation beraubt. Der größeren Gezeitenreibung am 

 Mond entspricht die relativ größere Mächtigkeit der Mondkettengebirge. Mars 

 entbehrt dagegen der Gebirge, da seine beiden Monde viel zu klein sind, als daß 

 sie auf ihn eine ähnlich große Gezeitenbremsung wie die vom Mond auf die Erde 

 ausgeübte, hätten erzeugen können. 



Die Abplattungsverminderung erfolgte nach den mathematischen Darlegungen 

 des Autors in kosmischen Urzeiten unvergleichlich schneller als in der geologischen 

 Vergangenheit und in dieser sukzessive langsamer mit Annäherung an die Gegen- 

 wart. Die morphologischen Veränderungen vollzogen sich früher rascher, die 

 Meeres- und Luftströmungen waren stärker, die klimatischen Gegensätze dement- 

 sprechend geringer und auch das Leben war, indem es sich den jeweiligen Verhält- 

 nissen in der anorganischen Natur anpaßt, vordem rascher und kräftiger als jetzt. 



Außer wichtigen Anregungen, welche der Geotektoniker aus v. Böhms 

 Hypothese schöpfen kann, bringt sie so auch dem Paläobiologen und Paläo- 

 klimatologen interessante Gesichtspunkte. Sie wirkt — gleich anderen, auf physi- 

 kalischer Grundlage gewonnenen Erkenntnissen — dämpfend auf das manchmal 

 vorhandene Bestreben, in geologischer Zeitschätzung jeden schon aufgestellten 

 Rekord womöglich noch zu schlagen ; zugleich bedeutet sie ein Argument mehr 

 gegen die Polverschiebungshypothese, die sich mit ihr nicht verträgt. In einem 

 rascher rotierenden und stärker abgeplatteten Erdballe wären die Bedingungen für 

 größere Achsenverlagerungen wohl noch ungünstiger gewesen als heute. Die Freunde 

 der Annahme von großen Krustenwanderungen ohne Lageänderung der Erdachse 

 weiden aber vielleicht den von v. Böhm vertretenen Standpunkt, daß die Erdum- 

 drehung auch noch in geologischer Vorzeit (nicht bloß in kosmischen Urzeiten) 

 K. k. geol. Reichsanstalt. 1911. Mr. 12. Verhandlungen 44 



