1911 Bericht vom 1. Oktober. Albrecht Spitz. 299 



Schichten des P. Lad an den Schichtköpfen von gleichfalls steil S 

 fallendem Granitgneis abstoßen. Gegen den P. Umbrail zu legen sich 

 zwar Trias und Muranzagneis konkordant, aber zwischen beiden fehlt 

 die ganze ältere Trias mit dem Verrucano. Es fragt sich nun, welcher 

 Art die Bewegung an dieser Fläche war und wohin die fehlenden 

 Schichten gekommen sind. 



In unserem Profil fällt die vollkommene Analogie zwischen dem 

 Bau des Muranzagneises und der Masse des P. Umbrail— P. Lad auf; 

 beide bilden eine Mulde mit steilem Nord- und flacherem Südflügel, 

 beide sind aber gegeneinander etwas verschoben. Richten wir diese 

 Bewegung aus, bis der südfallende Flügel des Muranzagneises in die 

 Fortsetzung des ebenso fallenden Gneises im Münstertal *) kommt, 

 so ersehen wir daraus, daß der Muranzagneis gegenüber der Trias 

 (relativ) um einige Kilometer gegen S vorgeschoben worden ist. Aber 

 auch im ausgerichteten Profil kommen unter dem Umbrail noch immer 

 Raibler Schichten mit Gneis in Berührung. Die fehlende Untertrias 

 kann hier unmöglich verquetscht, gestreckt oder verwalzt worden 

 sein, wie aus dem diskordanten Verlauf der Gleitfläche unter dem 

 P. Lad unabweislich hervorgeht, wenn man nicht zu ganz unwahr- 

 scheinlichen Konstruktionen greifen will. Sie muß also, noch von einer 

 zweiten Gleitfläche begrenzt, als echtes Gleitbrett weggewandert sein. 



Auch auf die Frage: Wohin? glaube ich antworten zu können. 

 Verfolgen wir zu diesem Zwecke die Braulioüberschiebung weiter 

 gegen W, wobei wir uns von der Streichlinie der Umbrailgruppe immer 

 mehr gegen S entfernen. Der Gneis von V. Muranza dünnt in 

 V. Forcola ziemlich plötzlich aus und man möchte meinen, aus der 

 Überschiebung sei eine liegende Falte geworden. Das ist aber un- 

 richtig, denn ein von Schlagintweit entdeckter Keil von Gneis 

 (und dieser ist nicht der einzige) mitten im Dolomit des Monte Solena 

 (Profil 3) beweist, daß hier die scheinbar einheitlichen Raibler Schichten 

 durch Gleitflächen zerlegt sind. Noch weiter westlich, am Monte 

 Cornacchia, sind auch diese verschwunden und es liegt der Haupt- 

 dolomit direkt auf Rhät, jedoch mit einer scharfen Diskordanz 2 ). 

 Erst zirka 17 km westlich der V. Forcola und zirka 8 Jan südlich der 

 Streichlinie des Umbrail treffen wir wieder ältere Schichten (Profil 4). 

 Man sieht hier einige Falten und Fetzen von gut erkennbarer älterer 

 Trias mit einigen Vorkommnissen von Gneis, die ihrer geringen Aus- 

 dehnung wegen wohl eher den Namen von Linsen als Gleitbrettern 

 verdienen. Diese ganze von Zoeppritz entdeckte Masse liegt nicht 

 auf dem Hauptdolomit der Corna dei Cavalli, wie Schlagintweit 

 annahm, sondern geht deutlich in ihn hinein und ihre Fortsetzung 

 läßt sich als scharfe Diskordanzlinie bis V. del Cantone verfolgen, wo 

 sie unter das Tal sinkt. Hier finden wir also jene älteren Schichten, die 

 im Profil des Umbrail und Solena fehlen und dieses Beispiel berechtigt 

 uns, sie auch dort im Süden zu suchen. Die Linsen von Gneis in den 

 Profilen 3 und 4 lassen übrigens vermuten, daß auch die große Masse 



: ) Dieses Fallen beherrscht die ganze Südseite des unteren Miinstertals. 

 -) Sie wurde zuerst von S. Franchi entdeckt, der mir freundlichst davon 

 Mitteilung machte. 



