1911 Bericht vom 31. Oktober. K. v. Kernor. 325 



külilenden Einfluß von Wasserquellen auf Tunneltemperaturen 1 ) ver- 

 sucht werden. Es wäre dies freilich ein Versuch ohne Gewähr des 

 Gelingens, da jene Formel auf Grund anderer als der im Karst vor- 

 handenen Bedingungen entwickelt wurde und so zunächst für andere 

 als die dort gegebenen Verhältnisse paßt. Zudem handelt es sich bei 

 einem solchen von uns anzustellenden Versuche zum Teil um Grenz- 

 fälle, und für solche kann man von Interpolationsformeln im allgemeinen 

 keine einwandfreien Resultate erwarten. Überdies lassen sich einige 

 Größen, welche in jene Formel als Bekannte einzusetzen sind, für 

 unseren Versuch nur ungenau abschätzen. Es gilt dies zunächst von 

 der Menge der Sekundenliter der in den Tunnel einfließenden Quellen. 

 Für den Veli Rumin liegen bisher nur von seiten des hydrographischen 

 Zentralbureaus erhobene Zahlenwerte der sekundlichen Abflußmenge 

 für den tiefsten Wasserstand, für das jahrliche Niederwasser und für 

 das zehnmonatliche Betriebswasser vor 2 ). An der Cetina bei Trilj 

 ist dagegen im Jahre 1907 auch die sekundliche Abflußmenge für die 

 einzelnen Monate gemessen worden 3 ). Hiernach war dieselbe im Juni 

 ungefähr gleich der mittleren des Jahres und viermal so groß als zur 

 Zeit des Niederwassers vor Beginn der Herbstregen. Dies ergibt für 

 den großen Rumin — da dessen sekundliche Abflußmenge bei Nieder- 

 wasser zu 2 w 3 gefunden wurde — 8000 skl. als möglichen Wert für 

 Juni. Es wurden nun folgende zwei Annahmen gemacht. 



A. Eintritt der gesamten Wassermasse am NO-Ende des (14 /.-w 

 langen) Höhlenganges. Für diesen extremen Fall bekäme man 



8000 /5 5\ / l \ 1-5 



0-86 = 0-388 



als Ausdruck für den Faktor, mit welchem der thermische Gradient 

 für die Mitte des Höhlenganges zu multiplizieren wäre. Für 1 km 

 Abstand vom SW-Ende des Ganges wäre der Exponent 



26-7 X 5-33 X fi) 15 



und der vorige Faktor = 0664. 



B. Eintritt der Wassermasse in sechs gleich starken, in 2, 4 und 

 6 km Abstand von den beiden Portalen eintretenden Quellen. In 

 diesem Falle würde der obige Faktor für die Mitte des Höhlenganges 

 den Wert 0354 annehmen, für 1 km Abstand vom Südwestportal würde 

 er 0"464 sein. 



Man erhielte so bei Annahme einer geothermischen Tiefenstufe 

 von 28?» als normal für gutleitenden Kalk 4 ) abnorm gesteigerte Werte 



') J. Koenigs berger, Versuche über primäre und sekundäre Beeinflussung 

 der normalen geothermischen Tiefenstufe. Eclogae geologicae Helvet. Vol. X. 

 Nr. 4. Dezember 1908, pag. 523. 



'-') Österreichischer Wasserkraftkataster. Heft 1, Blatt 21 u. 22. Wien 1909. 



s ) Jahrbuch des k. k. hydrograph. Zentralbureaus. XV, pag. 52. Wien 1910. 



4 ) Koenigs berger nimmt diesen Wert für den Kalk des Boßruck an 

 (1. c. pag. 522). Bei Annahme einer Tiefenstufe von 33 m für Kalkstein (1. C. pag. 512] 

 erhält man in unserem Falle 8fi und 94 m. 



