&4t6 Verhandlungen. Nr. 15 



Man trifft, von Süden der Kalkwand entgegensteigend die große 

 Serie der Kalkpliyllite und Glanzschiefer mit Einschaltungen von Tarn- 

 taler Dolomit und Qnarzit (siehe weiter westlich im Geierspitzprofil 1. c). 

 Darüber betreten wir die (normale?) Schichtfolge der Kalkwand. Die 

 polygnen Bremen liegen hier zwischen Verrucano und Breccien- 

 dolomit, in Gesellschaft sattbraun und dunkelgelb mit Glimmer- 

 schmitzen anwitternder Mergelschiefer 1 ) bis Kalke und dunkler 

 Lettenschiefer. 



Verrucano, polygene Breccie und pyritführenden Glanzschiefer 

 (cf. Sailebasis!) treffen wir sodann nördlich vom Torjoch in der schon 

 einmal beschriebenen Weise ineinandergestaucht und -gefaltet und 

 noch weiter nördlich auf dem Brecciendolomit; unter letzterem aber 

 die normale (?) Folge der Kalkwand bis zum Verrucano. Die Grenze 

 zwischen Kalkphyllit und dem darüberliegenden Quarzphyllit füllt 

 (siehe Profil), wie aus der Neuaufnahme hervorgeht, sehr flach gegen 

 Norden. 



Was die tektonische Deutung dieses Schnittes anlangt, so scheinen 

 mir die zwei starken Stauungen (nördlich vom Torjoch und am Hippold) 

 schon auf Grund der eingezeichneten Linien, welche ganz einfach 

 Gleiches verbinden, ersichtlich genug: ebenso die auch von F. E. 

 Sueß angenommene Bewegungsrichtung gegen Nord. Im übrigen 

 aber stehen wir folgenden Fragen gegenüber. 



F. E. Sueß hat angenommen, daß die Tarntaler Gebilde primär 

 sowohl auf Kalkphyllit als auf Quarzphyllit liegen. Neben dieser 

 derzeit für unseren Schnitt, namentlich vor Publikation der Tarn- 

 taler und Gerloser Profile noch keineswegs ausschaltbaren Deutung, 

 besteht die Möglichkeit, daß die Tarntaler Gebilde zur Kalkphyllit- 

 serie gehören und auf den Quarzphyllit überfaltet liegen. Auch in 

 letzterem Falle aber erwachsen für die Auffassung der polygenen 

 Breccien (cf. Brecciendecke Steinmanns) als Bestandteile des 

 Tauernfensters Schwierigkeiten. Insofern als wir, etwa mit E. Sueß. 

 auch hier eine nach der Deckenbildung erfolgte Überfaltung des 

 Lepontinums über den ostalpinen Quarzphyllitrahmen des Tauernfensters 

 annehmen müßten. Diese letztere Hypothese aber scheint dem Verf. 

 gegenwärtig noch mehr bloßer Ausweg als durch direkte Hinweise stützbar 

 und die schnelle Anwendung prinzipiell bedenklich. Denn man geht dabei 

 vielleicht allzuleicht über die Tatsache hinweg, daß manche Gebilde 

 des Brennermesozoikums, statt einer Hauptserie als Deckenglieder ein- 

 geschaltet zu bleiben, sowohl dem Lepontinum als dem Ostalpinum 

 (im bisherigen Sinne) aufliegen. 



Diese Tatsache ist vielleicht auch das Auffallendste an Ter- 

 miers Tribulaunqiierschnitten und der Ausgangspunkt für eine Revision 

 der über die tektonische Stellung dieser Gruppe bisher geäußerten 

 Ansichten. 



') Ganz, dieselben Gebilde liegen bei Mauls zwischen Verrucano und Maulser 

 Dolomit. Vielleicht bind manche polygenen Breccien die tiefsten Vertreter der 

 Trias (?). 



